|
Пишет Sergey911, 2011-02-10
Доброго времени всем уважаемым фуромчанам.
Вот, хочу похвастаться.
Приобрел чайник!!!
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2011-02-10 Поздравляю, Сергей. Первый? Или сто первый?
Отвечает Sergey911, 2011-02-11 Спасибо, тезка, за поздравление.
Это получается мой чайник №3 из исин-глины. Первый был от уважаемого Армандаса.
Не думаю, что дело дойдет до сто первого, т.к. в планах иметь мах. 6 штук для каждого вида любимых чаёв, чтобы все в ротации стояли, а не на полке скучали:-).
С уважением.
Отвечает Aisha, 2011-02-11 интересный, а какой объем?
Отвечает _slim_, 2011-02-11 Интересный чайник. Поздравляю!
С виду крупный. А вообще какой объём предпочитают форумчане? Очень интересно.
Отвечает Sergey911, 2011-02-11 220cc.
Вот здесь {http://www.jas-etea.com/...}, такой-же (по крайней мере мастер указан тот-же). Но объем 280сс.
Торопился ответить на вопрос про объем и поэтому даже не поблагодарил Aisha&_slim_. Спасибо за поздравления.
Сейчас заварил в нем {http://www.jkteashop.com/... вкус божественный!
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2011-02-11 220? Ого. А выглядит как 120. Вы, Сергей, проверьте, взвесьте, сколько холодной воды в него помещается.
Один популярный среди россиян мастер-керамист Ван Ган в своём каталоге указывает объём посуды как правило на 30-40% больше. Первый его чайник, попавший в мою коллекцию, был 90 мл, а в каталоге он значился как 160.
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2011-02-11 2 Слим
Я предпочитаю маленькие чайники, не больше 200 мл. В больших не удаётся точно подобрать количество чая. А самый мой любимый чайник, упомянутый в предыдущем посту, имеет объём 90.
Отвечает _slim_, 2011-02-11 Guiganlanshi
Я вот тоже стараюсь подбирать как можно меньше, по мере возможности. Во первых из больших пить физически проблематично, тяжело все проливы в себя влить)) Во вторых орудовать легче, слив быстрее, время удобнее контролировать и т.д. Самый большой у меня 180 мл, под красный чай. Все таки красный, по сравнению с другими, по меньше проливается. И самые маленькие, под улунчики южнофудзяньские и под шу, по соточке.
Отвечает Sergey911, 2011-02-11 Guiganlanshi @220? Ого. А выглядит как 120.@
Первое, что было сделано после распаковки. Залил чайник холодной водой, чтобы переливалось, затем "нахлобучил" крышку. После чего через носик, аккуратно, всё до капли было слито в мерный стакан с погрешностью градуировки в 5мл.
Уровень воды показал наличие в стакане ровно 220.
Отвечает Aisha, 2011-02-12 Sergey911
помните, мы говорили с вами о шене 2004года минибрике, который вы у Скотта покупали?
мне такой придет 2006г минибрик, если вам интересно, расскажу че как потом.
Отвечает Sergey911, 2011-02-12 Aisha@если вам интересно,@
Ну, конечно интересно, уважаемая Aisha. И, ИМХО, вероятно, не только мне. Жду Вашего обзора, с удовольствием ознакомлюсь.
С уважением.
Отвечает Aisha, 2011-02-12 Sergey911
Хорошо, Сергей, значит, как получу, попробую и расскажу...
Отвечает Виктор Ермолаев ( foc@olympus.ru), 2011-02-12 не когда бы не решился лапсанг в глине заваривать...
Отвечает Sergey911, 2011-02-12 Виктор Ермолаев@не когда бы не решился лапсанг в глине заваривать...@
Возможно Вы и правы..., но, мне очень нравиться :-)
Пробовал и в стекле, честное слово, особой разницы не вижу. Правда "в глине" немного наваристее выходит.
С уважением.
Отвечает Игорь Мельник, 2011-02-17 Уважаемый Sergey911
Простите, если мой вопрос покажется Вам бестактным, но мне на самом деле интересно. Изменилось ли Ваше мнение об этом Вашем чайнике в связи со вчерашней дискуссией и сделанным Вами из нее выводом? Намерены ли Вы использовать его в дальнейшем?
Отвечает Sergey911, 2011-02-17 to Игорь Мельник
Уважаемый Игорь, наверное больше ДА, чем НЕТ. Я стал смотреть на него как на ВОЗМОЖНУЮ подделку, со всеми вытекающими последствиями. И не смотря на то, что он у меня подготовлен по методу уважаемого Армандаса и я уже с него пару раз чаёвничал, тем не менее я стал смотреть на него менее что-ли "влюблёнными" глазами.
Вот как-то так.
С уважением. |
