чай :: всегда под рукой
teatipsbrief100: русский, english
teatipsbrief200: русский, english
teatipsbrief300: русский, english
english site






чай :: форум : новости


Пишет Денис Шумаков, 2006-01-13

tea-bar на павелецкой

В Москве, на Павелецкой площади, в доме 1, открылся ресторан с приятным названием Tea-bar. Если судить по описанию, в ресторане присутствуют: мягкие диваны, светлые стены, фотографии чайных плантаций, изречения о чае, резные ширмы, сахар в коктейльных бокалах, пиалы с цукатами, конфеты ручной работы, маленькие пирожные, обширное нечайное меню, коктейли на основе чая и около 30 сортов собственно чая. «Ronnefeldt».

http://menu.ru/...


Отвечает Фин, 2006-01-13

Спасибо, Дениска, за наводку.
Буду смотреть в Пяти звездах "Мемуары гейши", а потом непременно загляну в этот Бар.


Отвечает OLA Dration (ola_forums@mail.ru), 2006-01-13

2Фин: исключительно в рамках информации: будете смотреть "мемуары гейши", имейте в виду, что показанное в фильме довольно сильно "преукрашено" автором книги, который сам не гейша ни разу *) . Судить о быте японских гейш по данному фильму нельзя ни в коем случае.

PS: сорри за оффтопик )


Отвечает Фин, 2006-01-13

Спасибо, ОЛА.
Иду, в первую очередь, ради красивой картинки. ;)


Отвечает satori, 2006-01-13

Всем доброго утра.

Я только что с официального сайта фильма, ходил туда за трейлером.
Есть у меня в последнее время предубеждение, что поскольку в трейлеры включают исключительно самые сильные эпизоды фильма, то просмотром трейлера можно и ограничиться... Так вот, в трейлере есть кусочек, где показана рука гей-ся, берущая чайник.
Даже если актрису дрессировали на это полгода, то вышло все равно красиво.

2 Фин -
Боюсь, что ты прав... Я куплю DVD и поставлю рядом с "Куклами" и "Снами А.К."


Отвечает littlebat, 2006-01-13

я тоже хочу посмотреть на Мемуары :)
Паш, ты когда собираешься?


Отвечает Фин, 2006-01-13

Фильм появится на экранах 19 января. В начале следующей недели определюсь.)))


Отвечает satori, 2006-01-16

Посмотрел... Действительно картинка. Да и та - лубок голливудский. Причем крайне небрежный.
Или есть второй вариант ответа - Япония закончилась с наступлением Мэйдзи... Такое объяснение мне нравится больше, но и это довольно спорно.
Кери-Хироюки Тогава - как всегда мерзавец... :)


Отвечает OLA Dration (ola_forums@mail.ru), 2006-01-16

Satori - второй вариант ответа менее близок к истине, чем первый. Японцы от фильма в ужасе, между прочим. В полном 8)


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-01-17

"Япония закончилась с наступлением Мэйдзи..."???!!!
Сатори, друг мой... Как бы Вам понравилась если бы некий сын Ямато посмотрев, скажем, какой-нибудь американский фильм о России промолвил что нибудь вроде "Россия кончилась с наступлением (дальше проставьте любое - от Михаила Романова до мистера Путина)"?
Вот это вот чувство, что Вас приговорили быть гражданином "закончившейся" страны Вас не оскорбило бы свое прежде всего вопиющей поверхностностью и неуваженем?
Вам надо побывать в современной Ямато, дружище. Где, как Вы помните,
"К корзинкой, корзинкой прелестной в руке
И лопаткой, лопаткой прелестной в руке..."
они там так ослепительно не "закончились", что дух захватывает.

С уважением,

Alex Chaihorsky
Reno, NV.


Отвечает satori, 2006-01-19

2 biovirus -
Алекс, дорогой, как с вами сложно! - 4 раза писал ответ, и 4 раза выключалось электричество :))

Это самый короткий вариант :) -
Япония закончилась с залпами у Сэкигахара. Моя во всяком случае...
Есть ощущение, что и Россия "мистера Путина" тоже суррогат. Как и предыдущей скорбной вереницы "товарищей".
Имеет ли смысл обсуждать различие индивидуального восприятия фрагментов и системы? :))

Я не знаю, что сделал в прошлой жизни не так, что родился в стране, гражданином которой числюсь. А определение "приговорили быть гражданином" я уже взял на вооружение :))

Побывать в Японии я не против... Но, черт подери, как это дорого! :)))


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-01-19

2 satori:
Саша, позвольте мне не отвечать на это ваше письмо и спросить Вас - посмотрели ли Вы Сакуровский фильм о Хирохито и стоит ли мне? Я, видите ли, совершенно не выношу мистера Сакурова, даже в микродозах, однако предмет сей ленты меня настолько интересует, что решил положиться на Вашу рекомендацию. Если скажете нет - ну тогда уж точно смотреть не буду...

А Г !

Alex Chaihorsky
Reno, NV.


Отвечает satori, 2006-01-19

2 biovirus -

Да, Алекс, я с удовольствием поговорил бы об этом фильме... Но, к сожалению, я до него еще не добрался :) Скорее всего потому, что банально ленив :) Сокуров особо не возбуждает, но вот сравнить с "Последним императором" Бертоллучи было бы интересно... Хотя, конечно, тут вообще все разное.
На DVD он есть, поэтому как зацеплю - так сразу сообщу.

Эхххх... что-то жизень навалилась - кино посмотреть некогда! ;)


Отвечает satori, 2006-01-23

2 biovirus -
Знаете, Саша, посмотрел я "Солнце" и не знаю, как вам ответить... Не то, чтоб фильм "неподъемный", но переварить его - надо сильно потрудиться.

Посмотрел и не жалею. Хотя ощущения как от «Сна разума» Гойи. Сна там «ни в одном глазу», зато чудовищ…
Теряюсь в догадках относительно «предмета», который вас заинтересовал (в силу, опять таки, их множественности):
1. Аутентичность передачи двух дней жизни императора Хирохито. Вероятно Сокуров снимал почти документально, но «ни подтвердить, ни опровергнуть» я не могу – с этой частью истории не знаком. Вообще «японскость» там постольку поскольку.
2. Император Японии. Но что меняет тут слово «Япония»? Формальный «отец народа», получивший образование в Европе и наносящий визиты в цилиндре, униженный и оскорбленный так что дальше некуда (один эпизод с ящиком Хёршис чего стоит), принимает решение, равное самоубийству, но сохраняющее шансы на выживание народу.
3. Извращение самурайских традиций, фактически способствовавшее разрушению империи? Подписание капитуляции и отречение от «божественного происхождения» император сопровождает комментарием: «я свободен»… Американский солдат-переводчик (видимо этнический японец) делает сэппуку после передачи капитуляции МакАртуру.

PS: Для баланса психики на следующий день смотрел французский «Sideways»… ;)


Отвечает satori, 2006-01-24

Всем доброго утра!

2 biovirus -
Вчера после предыдущего ответа обнаружил вот такую беседу на Эхе Москвы об императоре и фильме - http://echo.msk.ru/...


Отвечает satori, 2006-03-06

Ну надо же! "Мемуары гейши" таки получили Оскара... За костюмы.

2 biovirus -
Аналогию тезиса "Япония закончилась с наступлением Мэйдзи..." я обнаружил у Вима Вендерса в "Токио-Га". Только там речь о Токио... И не столь радикально :)


Отвечает EL, Ufa, 2006-03-07

<Ну надо же! "Мемуары гейши" таки получили Оскара... За костюмы. >
Точнее:
Лучший дизайн костюмов – Колин Этвуд (Coleen Atwood), фильм "Воспоминания Гейши" ("Memories of a Geisha").

И ещё:
Лучшее художественное оформление – Джон Мир (John Myhre) и Гретхен Рау (Gretchen Rau), фильм "Воспоминания гейши" ("Memories of Geisha").
Достижения в области кинематографии – Дион Бииб (Dion Beeb), фильм "Воспоминания гейши" ("Memories of Geisha").


Отвечает satori, 2006-03-07

Интересно, а списка этих достижений там нет?.. Вот на него бы я посмотрел с интересом.


Отвечает EL, Ufa, 2006-03-07

Офф-топик.
Фильм "Столкновение" ("Crash") получил премию "Оскар" как лучший фильм на 78-й церемонии вручения призов Американской киноакадемии в Лос-Анджелесе и стал лидером по собранному "урожаю" наград.
Победителями в остальных номинациях стали:

Лучший актер - Филип Сеймур Хоффман (Philip Seymour Hoffman) за роль в фильме "Капоте" ("Capote").

Лучшая актриса - Риз Витерспун (Reez Witherspoon) за игру в ленте о судьбе известно американского певца Джонни Кэша "Переступить черту" ("Walk the Line").

Лучший актер второго плана – Джордж Клуни (George Clooney) за роль в фильме "Сириана" ("Syriana").

Лучшая актриса второго плана - Рейчел Вайз (Rachel Weisz), сыгравшая в фильме "Преданный садовник " ("The Constant Gardener").

Лучшая режиссура – Энг Ли (Ang Lee) за фильм "Горбатая гора" ("Brokeback Mountain").

Лучший оригинальный сценарий – Пол Хаггис (Paul Haggis) и Роберт Мореско (Robert Moresco) за фильм "Столкновение" ("Crash").

Лучший сценарий-адоптация – Лари МакМартри (Larry McMurtry) и Диана Оссана (Diana Ossana) фильм "Горбатая гора" ("Brokeback Mountain").

Достижения в области кинематографии – Дион Бииб (Dion Beeb), фильм "Воспоминания гейши" ("Memories of Geisha").

Лучший монтаж – Хьюгес Винборн (Hughes Winborne), фильм "Столкновение" ("Crash").

Лучший монтаж звука – Майк Хопкинс (Mike Hopkins) и Итан Ван дер Рин (Ethan Van der Ryn), фильм "Кинг Конг" ("King Kong").

Лучший иностранный фильм - лента "Тсотси" ("Tsotsi") (ЮАР).

Лучшая песня - "It’s Hard Out Here for a Pimp" из фильма "Суета и движение" ("Hustle & Flow").

Достижения в звукорежиссуре – Терри Портер (Terry Porter), Дин Зупансик (Dean Zupancic) и Тони Джонсон (Tony Johnson), фильм "Хроники Нарнии: лев, ведьма и платяной шкаф" ("The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe").

Best Original Score – Густаво Сантаолалла (Gustavo Santaolalla), фильм "Горбатая гора" ("Brokeback Mountain").

Лучшее художественное оформление – Джон Мир (John Myhre) и Гретхен Рау (Gretchen Rau), фильм "Воспоминания гейши" ("Memories of Geisha").

Лучший документальный фильм - "Марш пингвинов" ("March of the Pinguins").

Лучший короткометражный фильм – "Заметки о триумфе: "Золотой век Норманна Корвина" ("A Note of Triumph: The Golden Age of Norman Corwin").

Лучший анимационный фильм – мультфильм "Уоллес и Громмет: проклятие кролика-оборотня" ("Walles and Grommit: The Curse of the Were-Rabbit").

Лучший короткометражный анимационный фильм – лента "Луна и Сын" ("The Moon and The Son: An Imagined Conversation").

Лучший грим – Ховард Бергер (Howard Berger) и Тами Лэйн (Tami Lane), фильм "Хроники Нарнии: лев, ведьма и платяной шкаф" ("The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and The Wardrobe").

Лучший дизайн костюмов – Колин Этвуд (Coleen Atwood), фильм "Воспоминания Гейши" ("Memories of a Geisha").

Лучший короткометражный фильм – "Шестизарядный револьвер" ("Six Shooter").

Лучшие визуальные эффекты – Джо Леттери (Joe Letteri), Брайян Вант Хул (Brian Van`t Hul), Кристиан Риверс (Christian Rivers) и Ричард Тейлор (Richard Taylor), фильм "Кинг Конг" ("King Kong").


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-03-07

Не перестаеты вы, братцы, меня удивлять. Неужто и вправду вам интересны это убогие голливудские "новости", оскары и подобная дребедень? Неужто вы смотрите всю эту карамельную слякоть?
Что там можно увидеть кроме кастрированного для пивно-диванного обывателя с неполным троешным средним образованием китча?
Или это какой-нибудь непонятный моему эмигрантскому уму шифр?

Alex Chaihorslky
Reno, NV.


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-03-07

2 satori:

Саша -

Простите задержку с ответом. Я перечитал это интервью много раз и решил фильм не смотреть. Вернее не пытаться его достать - подвернется - посмотрю.
Для меня само интервью и вопросы зрителей были настолько непиремлимы, что остальное теряет смысл.

кроме того, я особенно надеялся на то что Сокуров добрался до секретных материалов ВМВ (СССР был вовлечен в конфликт с Японией (правда не самым чистым образом) и американцы не могли не делиться самой сокровенной информацией о переговорах и будущем Японии, ососбенно имея ввиду время действия и стратегическое положение.

Спасибо, Саша.


Alex Chaihorsky
Reno, NV.


Отвечает Денис Шумаков, 2006-03-07

Ну, не знаю, Саша... На Оскаре как-то раз ребята шикарный степак били. Человек сорок. Красиво ;)


Отвечает satori, 2006-03-07

2 biovirus -
Меня в этом бардаке (Оскар) интересует наличие или отсутствия предела идиотизма в глобалистской культуре.

По поводу "Солнца" вы вероятно правы.
По поводу Сокурова. Я перечитал несколько его интервью по этому фильму: в одних он говорит, что делал почти документальный фильм, в других - что к документам его так и не подпустили. Думаю, что правильная формулировка - "типа правдоподобный фильм".
По поводу документалистики. С огромнейшим удовольствием смотрел купленного наконец Вендерса - "Токио-Га" и "Записки о городах и одежде"... Но первый - с большим ;)

Алекс, "я к вам обращаюсь поможите если сможете" :) А нет ли в Неваде (или поблизости) фильма Robert Altman's Jazz '34 (или просто Jazz '34) на DVD ? Просто ноги уже посбивал...


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-03-07

Этот ли?
http://www.amazon.com/...

Alex.


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-03-07

Чё-то его на ДВД не видно... поспрошаю, однако.

Alex.,


Отвечает Денис Шумаков, 2006-03-07

Я вот еще поразмыслил над своим отношением к Голливуду, и понял, что отношение это я плохим назвать не могу. Как не могу назвать плохим, например, отношение к макдональдсу, несмотря на то, что более отвратительную еду просто сложно себе представить. Но при этом макдональдс дает гарантированный набор пищевых и противоположных услуг — в любом городе я могу рассчитывать на горячую жидкость, обжигающий пирожок и бесплатный и относительно чистый туалет с горячей водой. Это очень важно.

С Голливудом тоже самое. Голливуд предоставляет услуги гарантированного качества. И Оскар, со всей сопровождающей его шумихой, выносит на поверхность набор фильмов, дающих зрителю гарантированные впечатления, точно соотвествующие описанию фильма (если уж все умерли — так все умерли, если наша конница поскакала — так дух захватывает, если корабль потонул — так с пузырями). А это часто тоже очень важно.

И вот тут у меня вылезает старый вопрос, который я предварю простой аналогией.

Я не пью чаи многих чайных компаний, мало того, считаю их невкусными или просто отвратительными, не скрываю своего отношения к этим чаям и случается даже пишу апокалиптические посты в стиле «всему конец, чайный бизнес все погубит». Но при этом признаю, что чаи эти соотвествуют массовому вкусу, пользуются массовым спросом и чайные компании просто этот вкус удовлетворяют, во многом его и формируя. Равно как и Голливуд с Макдональдсом.

Воспрос, который звучал здесь уже неоднократно, состоит в том, куда бедному крестьянину податься (любителю хорошего чая, вкусной еды, хорошего кино). Пестовать собственный вкус, радоваться каждому единомышленнику и просто тихо радоваться хорошим вещам или нести культуры в массы?

Первое плохо тем, что замкнутые культуры, в конце-концов, вымирают. Второе плохо тем, что несение культуры в массы — процесс двухстороний и непременно соспровождается тем, что несомая в массы культура утрачивает свою изначальную чистоту.

Что делать? Кто виноват? Едят ли курицу руками?


Отвечает Гера, 2006-03-08

2 satori,
>Robert Altman's Jazz '34 (или просто Jazz '34)
а можно подробней, что за фильм? (я на слово "джаз" реагирую, как
собачка Павлова ;)

2 biovirus,
Меня в голливудской каше привлекают актеры. Думаю, никто не будет
спорить, что талантливые и даже великие в голливуде ЕСТЬ. Энтони
Хопкинс, Джек Николсон, Дастин Хоффман, Мэрил Стрип, Кристофер Уокен, Тим Рот, Жан Рено... (хоть и француз, но в голливуде тоже частый
гость), продолжать могу долго... - следить за их актерской игрой для
меня большое удовольствие, в какой бы лабуде они не снимались.


Отвечает ach, 2006-03-08

Еще пять копеек.

По поводу «Оскара». Саму церемонию я не смотрю, равно как и все прочие подобные шоу. Но вот результатами интересуюсь. Несмотря на всю попсовость подобных мероприятий они отражают и формируют и моду и вкус и стиль.

Что касается бедного, но решающего философские вопросы крестьянина, то, на мой взгляд, все-таки оптимальным решением будет нести культуру в массы, но без фанатизма :). Потеря качества возможно и будет, но отличить его от естественного развития я бы не взялся. Любое действие отличается от простого наблюдения тем, что среда влияет на действующего. Хотя и с наблюдением не так все просто, как там, у Эйнштейна: «меняется ли Вселенная оттого, что на нее смотрит мышь?»
Но и радоваться единомышленникам и хорошему чаю нужно обязательно :)



Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-03-08

Душечка,

Миленькая, хорошенькая, но как же у Вас рука поднимается сравнить голликов например с англичанами?
О вкусах не спорят, но о невкусах может быть можно?
А Энтони Хопкинса Вы в эту банду не засовывайте - он театральный английский актер. А что в Голликах блЮдует (т.е. столовается) - так то проклятая бедность :)
Даже сладенькие, "голивудно" сделаные английские фильмы "Love actually", например - покрывают весь этот Голливуд как бык овцу. ИМХО, ИМХО, но правда, блин!

Денис -

Ну их на фиг - массы. Я уважаю их гражданские и человеческие права, но вот их вкусы меня совершенно не волнуют. Вкус - МОё! Умрет со мной - и фиг с ним - и даже хорошо. И любовь моя со мной умрет и улыбка, и голос и запах. И хорошо, и правильно это. А в Вас, Денис проглядывает иногда такой добрый и скромный инженер человеческих душ. Заботливый и вдумчивый. Нээээээ...

:)))))))))))))))) :)))))))))))))))

Alex Chaihorsky
Reno, NV.


Отвечает Денис Шумаков, 2006-03-08

Да, «Love actually» — отличный фильм. Просто отличный. Мы если вдруг какую гадость посмотрим — непременно его потом пересматриваем.


Отвечает Денис Шумаков, 2006-03-08

Понимаете, Ach, тут вот какая штука — нести культуру в массы без фанатизма получается очень недолго и не особенно эффективно. Фанатизм — это естественный внутренний огонь, который позволяет человеку работать в таком темпе и с таким качеством, которые в обычных условиях недостижимы. Фанатики почти всегда неприятны — но при этом исключительно эффективны.

Я почти уверен, что тихо, вдумчиво и без фанатизма нести культуру в массы невозможно — несмотря на то, что очень хочется. Это, безусловно, очень привлекательная схема: сидеть, тихо и без каких-либо обязательств заниматься любимым и приятным делом, смотря при этом на мир добрыми лучистыми глазами. Только при этом нужно еще, что бы какой-либо добрый дядя решал все твои проблемы — как это делали Медичи или Сталин для соответствующих художественных тусовок. Такая схема даже обеспечит, скорее всего, появление шедевров (как это, опять же, случалось при Медичи или Сталине) — но сейчас практически невозможна. Потому что от абсолютной власти одного человека (или даже небольшой сплоченной группы людей) мы перешли сейчас к власти массы людей (к власти именно в том смысле, который важен для культуры). И, соответственно, вместо одного доброго дяди, способного обеспечить существование художника по своим собственным соображениям, мы имеем множество добрых дядей, соображения каждого из которых могут быть много чище и благороднее, нежели соображения Сталина или Медичи — но их много. Очень много. А множество праведников гораздо хуже одного злодея.

Так вот. Работа с массовой культурой заключается в том, что массы нужно или «лизать» или «кусать» или «одних лизать, других — кусать». В первом случае нужно полностью растворяться во вкусах масс в собственных целях (что невозможно без фанатизма), во втором — быть настолько уверенным в себе и собственных идеях, чтобы любые возражения выглядели бледными (что тоже без фанатизма невозможно). Третий случай, понятно, комбинированный и самый эффективный.

Чай исключением не является. Мы ежедневно наблюдаем деятельность компаний, который «лижут» массовый чайный вкус. Они, с одной стороны, втюхивают людям фиговый чай, который, на самом деле, полностью соответствует массовым представлениям о чае хорошем. С другой стороны, тратят множество усилий на то, чтобы объяснить людям, что на самом деле, они пьют чай просто отличный — потому что вся страна его пьет. Через некоторое количество времени таким компания вообще можно не запариваться на качество чая — достаточно качественно облизать покупателей, и они поймут, что новая фигня, которая им втюхивается — это то, что надо.

Есть компании, которые «кусают». По этой схеме часто работают (ну или работали) продавцы дорогого чая. Потому что самым простым способом убедить клиента в том, что за чай можно платить столь бешенные (с точки зрения клиента) деньги состоит в том, чтобы сказать: «Все, что ты пил до этого — помои. И сам ты дурак, потому что пьешь помои. Попробуй хоть раз настоящего чаю». Такая схема не должна работать. Но она работает.

Комбинированная схема и вовсе очень проста: «Ты был дурак, потому что пил помои, а теперь ты молодец и элита, потому что пьешь настоящий чай, а они все по-прежнему дураки, потому что продолжают пить помои».

Ну вот, так всегда бывает, хотел коротко ответить — написал простыню совсем не про то ;)

Саша, инженерить человеческие души не хотелось бы. Со своей бы разобраться ;)


Отвечает ach, 2006-03-08

Денис, я Вам отвечу в привате, хорошо? А то боюсь, что в праздничный день наши дорогие женщины нас не поймут :)

И пользуясь случаем - всех всех всех представительниц лучшей половины человества на этом форуме и не только - поздравляю с Весной!


Отвечает Денис Шумаков, 2006-03-08

Хорошо ;)


Отвечает золотая_осень, 2006-03-08

to ach,
"И пользуясь случаем - всех всех всех представительниц лучшей половины человества на этом форуме и не только - поздравляю с Весной! "
Спасибо! а то я все жду, жду. Хоть форумчане порадуют поздравлениями :) У нас то это - пережиток оккупации (((((((((
Вот и сидим тут - работаем )


Отвечает Sisa (alsisa@mail.ru), 2006-03-08

Да ладно вам, "Оскар, Оскар"...
По-настоящему сильно - это Поплавский, поющий песни Высоцкого.
Вот прям сейчас - праздничный концерт на ТРК "Киев" - "Лучше гор могут быть только горы" - да-а-а москалики и прочие закордонцы, вам этого не понять - ЭТО надо видеть. Масс-культ по-украински....





Отвечает Фин, 2006-03-08

С праздником тебя, золотая осень!!!
С праздником, девушки титипса.)))

Кстати, насчет Литвы:
В Литве, благодаря усилиям правых, официально Международный женский день не является праздничным. Но это не означает, что 8 марта не отмечается. Сегодня утром, например, на улицах Вильнюса можно было встретить много мужчин, спешащих на работу с букетами цветов в руках.

Премьер Литвы Альгирдас Бразаускас принял заслуженных женщин страны по случаю 8 марта и поздравил их с праздником. В Сейме сегодня прошла конференция "Женщина в литовском обществе".

Как показал опрос общественного мнения, проведенный независимой компанией "Балтийские исследования" накануне праздника, почти 60 проц жителей Литвы праздник Международного женского дня считают "очень важным". И только 13 проц респондентов заявили, что не признают женский праздник, считая его "пролетарским и коммунистическим".


Отвечает Виктор Ермолаев (foc@olympus.ru), 2006-03-08

Не, Денис молодец, настоящий земский программист, который после работы еще и учит крестьянских детей от чайной безграмотности))
...согласен, что без фанатизма, но мои друзья, американские психологи, называют это "точка роста" и в пример приводят травинку, прорастающую сквозь асфальт...


Отвечает золотая_осень, 2006-03-08

Ой Sisa, как я тебя понимаю !! Поплавский- это сила ! эх жаль до Киева далеко :)


Отвечает золотая_осень, 2006-03-08

Паш, спасибо :) Литва , кстати, всегда была прогрессивнее Латвии в вопросах "толерантности ":)
А мужчины на улицах с цветами - это правда! и у нас видели таких ) главное, сразу ясно на каком языке к ним обращаться . Например по вопросу "не подскажите который час?" )


Отвечает leto, 2006-03-08

Анечка, Ритуля! и всем барышням, любящим чай:)
С праздником! Пусть Ваша душа танцует лучший танец, пусть Ваши желания подарят Вам самую прекрасную жизнь - ту, о которой Вы мечтаете и которой достойны:)


Отвечает Гера, 2006-03-08

2 золотая_осень,
>а то я все жду, жду. Хоть форумчане порадуют поздравлениями :)
только что из новостей от
http://www.rambler.ru/...
цитата:
"Владимир Нагово-Мюнхгаузен, являющийся официально признанным потомком Иеронима фон Мюнхгаузена, отмечает праздник 8 Марта, стреляя из пушки собственной конструкции охапками тюльпанов и гвоздик..."по синему небу в честь всех женщин России и мира для того, чтобы к празднику у каждой из них были живые цветы".
Кстати, та пушка называется "Гуркен-пук"...


Отвечает Гера, 2006-03-08

2 biovirus,
>А Энтони Хопкинса Вы в эту банду не засовывайте - он театральный
>английский актер. А что в Голликах блЮдует (т.е. столовается) - так то
>проклятая бедность :)

насколько я знаю, ВСЕ из перечисленных мной актреров тоже являются
театральными, или с театра начинали.
Как Вы правильно заметили, проклятая бедность заставляет их и
столоваться, и блюдовать в халтурке при случае (особенно это Николсона касается), но ведь они от этого не перестают быть Талантами?

Эта "банда" (ох, Алекс, умеете же Вы подобрать словечки! :), может одной только своей игрой сделать банальную киношную историю классикой - например, Дастин Хоффман и Мэрил Стрип в "Крамер против Крамера".


Отвечает satori, 2006-03-09

2 biovirus -
Да, Саша, это он... Другого, даже с похожим названием я не видел.
Видел с похожим сюжетом - "Канзас-Сити" называется ;)

На DVD я его не встречал никогда. А на VHS он у меня есть, срисованный с телевизора лет 10 назад... Но его же еще и слушать надо!


Отвечает satori, 2006-03-09

2 Денис Шумаков -
К вопросу о голливуде, чае и курице.
"Если на пиру веселиться от души, не будешь разбираться, из каких чашек ты пьешь. Если в трауре искренне скорбеть, не возникает охоты разбираться в правилах благопристойности."
/Чжуан Цзы/


Отвечает satori, 2006-03-09

2 Душечка -

В 1996 году Роберт Олтман выпустил сразу и Jazz '34 (http://www.imdb.com/...) и Kansas City (http://www.imdb.com/...). Первый - это полная коллекция саундректов (если это применимо в данном случае) из второго. Такое впечатление, что режисер посмотрел-посмотрел на Канзас и решил,.. и выбросить все ненужное, как Роден :)) Джаз слеплен практически нон-стопом из музыкальных фрагментов Канзаса. Для "связки слов в предложения" оставлен минимальный сюжет, имющий мало общего с Канзасом :)

Мне очень нравится вот эта часть описания Jazz '34 :
"Cast (in alphabetical order) :
Geri Allen .... Herself
Harry Belafonte .... Narrator
Ron Carter .... Himself
Cyrus Chestnut .... Himself
Craig Handy .... Himself
Joshua Redman .... Himself " :)


Отвечает EL, Ufa, 2006-03-09

Слишком много хотите от Голливуда- фабрики грёз. Бывают, конечно отдельные авторские экземпляры, а так фабрика она и есть фабрика.