Пишет Денис Шумаков, 2017-05-08
габа-чай, постинсультная депрессия и подвешивание
Интернациональная группа ученых смоделировала в группе иранских мышей постинсультное состояние. После чего в течение двух недель поила мышей зеленым ГАБА-чаем и ГАБА-улуном из одного итальянского магазина и проверяла, бросая мышей в воду и подвешивая за хвост, от какого ГАБА-чая мыши быстрее выходят из депрессивного состояния.
Оказалось, что оба ГАБА-чая облегчают постинсультную депрессию, при этом зеленый ГАБА-чай действует более эффективно. Это, на самом деле, очень серьезно, потому что постинсультной депрессией страдают около трети всех людей, перенесших инсульт.
Заметим также, что содержание ГАМК в ГАБА-улуне выше, чем в зеленом ГАБА-чае. А тот факт, что в описываемом исследовании зеленый ГАБА-чай оказался более эффективным, исследователи связывают с комплексным воздействием ГАМК и антиоксидантов, которых в зеленом ГАБА-чае больше.
http://www.mdpi.com/...
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2017-05-08 Возвращаемся к старому вопросу: что такое зелёный габа-чай, если габизация предполагает процесс ферментативного окисления?
Отвечает Денис Шумаков, 2017-05-08 Все вопросы — в итальянский магазин ;) Я думаю, что речь идет просто о более светлом варианте.
Отвечает Сяован, 2017-05-08 > что такое зелёный габа-чай
а Сергей Борисович что говорит? Он им торгует вроде
> А тот факт, что в описываемом исследовании зеленый ГАБА-чай оказался более эффективным, исследователи связывают с комплексным воздействием ГАМК и антиоксидантов, которых в зеленом ГАБА-чае больше
Л-Теанин сравнивали, интересно?
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2017-05-08 Нет, понятно, что зелёный габа-чай - это тоже улун, только менее окисленный и прогретый. Но так как мировое сообщество до сих пор не договорилось насчёт единой классификации, то я уточняю, вдруг итальянцам известно то, что неизвестно нам.
Отвечает Сергеев ( sergeev@tdsergeev.ru), 2017-05-08 Лучший способ преодолеть депрессию - это положительные эмоции. Вряд ли можно добиться такого эффекта, подвешивая за хвост и бросая в воду )))
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2017-05-08 Ну да, похоже, британских учёных выкупили даже самые неврубающиеся. Теперь маскируются ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМИ группами исследователей. Так заявы звучат убедительнее. Вам не кажется, коллеги, что это запоздалое первое апреля?
Отвечает Денис Шумаков, 2017-05-08 Не, не, коллеги, там все по серьезке. Это стандартные тесты, с подвешиванием и бросанием в воду. В том и другом случае фиксируется время наступления апатии. В случае с подвешиванием — когда дергаться перестает, в случае с бросанием в воду — когда перестает трепыхаться (мыши как бы не тонут).
Несмотря на стиль изложения, мы в качестве источника используем только серьезные статьи.
Отвечает Guiganlanshi ( guiganlanshi@gmail.com), 2017-05-08 ИРАНСКИЕ МЫШИ - это мем сезона!!!!! )))))))
Отвечает ezyuk, 2017-05-09 Когда читаю последние научные дайджесты о чае, не покидает ощущение, что я сам являюсь частью какого - то исследования. Ну, типа, на адекватность восприятия поступающей информации, и, типа, кто первый заметит абсурдность декларируемых тезисов.
В данной новости лично у меня вызывают ряд вопросов попытки исследователей поставить знак равенства между депрессивными состояниями мышей и людей. С другой стороны, после ознакомления с результатами экспериментов, у нас депрессии точно не наступит.
P.S. " Оказалось, что оба ГАБА-чая облегчают постинсультную депрессию, при этом зеленый ГАБА-чай действует более эффективно ", - в этом предложении мне не хватило словосочетания " у мышей ".
P.P.S. " Сейчас набегут " - это про меня. Смайлик.
С Уважением.
Отвечает Денис Шумаков, 2017-05-09 Да, в следующий раз не забуду добавить «про мышей».
Хотя, конечно, в целом у меня очень лояльное отношение к таким работам. Хотя это все, конечно, капля в море. Вот обрати внимание, Жень, про антиоксидантные свойства чая, его потенциальную полезность при диабетах, антираковые свойства и кучу других полезняшек известно уже давно. Но известно в принципе. Превратить эти знания в эффективные рекомендации не получается. И не только потому, что все индивидуально и, по большому счету, в чае всех этих компонентов больше, например, чем в водке, но не очень много. Дело в том, что точный механизм большинства целебных свойств чая просто неизвестен. И даже успешные лабораторные испытания или даже испытания на людях такого механизма почти никогда не дают.
А если не известен механизм, очень сложно превращать общие знания в конкретные рекомендации. Отсюда и отмазки на уровне «на себе проверял, мне помогло». Так что пусть исследуют. Им еще много работать :)
Для торговли чаем с оздоровительным акцентом, кстати, такая ситуация вполне себе благоприятна.
Отвечает ezyuk, 2017-05-09 Денис, кажется я понял, что упустил из виду, зациклившись на сиюминутной потребительской пользе. Научные исследования редко дают моментальный положительный результат. Чаще всего нужно перелопатить огромное количество сена, чтобы найти иголку, а потом ещё и доказать, как это работает, а затем попытаться внедрить на практике, и всё это через тернии. Причём существуют ещё промежуточные исследования, связь которых с предполагаемым результатом вообще сходу не очевидна. Поэтому с нетерпением буду ждать результатов, внедрённых в жизнь. |