Саши. Кто-то из вас должен остановиться первым. Это я вам как модератор говорю. По дружески.
2 biovirus -
Alex дорогой, ваша исключительная ценность для человечества в том, что после общения с вами человек напрочь избавляется от комплекса зануды. В том смысле, что он перестает себя идентифицировать таковым... ;)
(со мной примерно так и было - за что простое человеческое спасибо :)
Прицепились вы к этому мифическому самовару - ОК, есть какая-никакая мотивация (ну кинули вас местные уроды с производством). Но крест-то вам чем не угодил?..
С каких пор в Американии не уважают частную собственность?... Купленное по праву принадлежит собственнику: "моя (пардон) сопля - что хочу, то и делаю", хочу проповеди слушаю в mp3, хочу - Оззи Осборна. Не нравится - требуйте по суду изъятия из публичного оборота. В чем проблема?..
Ребятам заказали этот пипилац (или они сами инвестировали в него) - да флаг в руки! Если им за это заплатят - они талантливые предприниматели, играющие на развитом маркетинге рынка. Нет - порезвились за свой счет.
А если говорить о фальши, высокомерии и сусальной элитарности, то, боюсь, эти ребята - не самые благодарные объекты приложения вашей энергии. У нас есть и более достойные личности. Список прислать?.. ;)
"Солидный господь для солидных господ". Пелевин.
Мне пишут что я противный и жестокий. Я защищаюсь (картинка еще одного их шедевра: плеера "Святой Б" (Saint B):
С таким вот текстом: (Не верите - смотрите сами):
http://www.manworksdesign.com/...
..."Flash-плеер в корпусе из хромированной стали.
Под поверхностью из полупрозрачного гибкого пластика расположены управляющие элементы и OLED-дисплей. Подключение к компьютеру и подзарядка через порт USB.
Концепция:
Форма плеера продиктована исконным христианским символом, крестом. Ведь его, как и плеер мы носим на шее.
Мы играем уже не просто с формой, но с религиозной символикой. Сразу возникает ряд вопросов – можно ли на нем слушать любую музыку? Может ли он продолжать выполнять роль религиозного символа? Все ли имеют моральное право носить эту вещь? )
.............................................
Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Не, в описании тех чайников ни слова о ИК-излучении нет. В пиалах, наверное, другая тема.
И вот еще у меня возник глупый вопрос. Модные нынче ИК-сауны, инетресно, не на родственном эффекте основаны?
нужно быть очень внимательным к публичным заявлениям, особенно когда тебя записывают. Я несколько раз прокалывался на трюке с ножницами (видеомонтажника).
Вот например, просят прокомментировать какой-то бред, а ты и рад стараться, умный вид, очки, и говоришь, так важно: "ИДЕЯ, КОНЕЧНО ИНТЕРЕСНАЯ (бред он всегда интересный), но ..... здесь идет аргументированная критика..., ПОЭТОМУ РЕБЯТАМ НУЖНО ПРОДОЛЖАТЬ РАБОТАТЬ, но в совершенно противоположном направлении..." Отгадайте с 3-х раз где будут сделаны разрезы и что получится в итоге.
Аня, не передёргивай! Я никогда не возводил и возводить не собираюсь качество какого-либо чая в абсолют! Естественно, бывают продукты настоящие и поддельные, хорошие и не очень. Никто, хоть раз пробовал настоящее "Киндзмараули", не станет говорить (да простит мне сие высказывание г-н Онищенко), что всё это вино - "фекальные массы". С другой стороны, то пойло, которое у нас продавалось на каждом шагу под названием этого превосходного напитка - полное Г. С этим, думаю, спорить тоже не имеет смысла. Однако, никому и в голову не придёт утверждать, что Киндзмараули НЕ ПРОИЗВОДЯТ в Грузии, и, что грузины его НЕ пьют, а только морщаться, при одном его упоминании. Чувствуешь разницу?
Мои посты были направлены резко против вот этого суждения:
"Этот чай также не производят фабрики на Тайване, а делают его под заказ для чайных торговцев с материкового Китая. Ни у одного чайного торговца на Тайване этот чай не удалось обнаружить в готовом виде. На вопрос о таком чае люди морщатся и говорят "Это очень плохо"..." Лично я называю подобное - сознательным введением в заблуждение читателей. И обещаю и впредь бороться с подобным, по мере имеющихся сил и возможностей!
Чай готов, друзья! Приятных всем чаепитий!
Саша, если эти ребята даже и лукавят, но делают это так же талантливо, как и Акопян, то я готов принести "им на подносе лавры своей невинной неопытности" :)))
Только, Вы же не знаете каковы были бы мои условия. Я сомневаюсь, что они были бы приняты авторами.
Живешь, пока любопытствуешь:)
http://teatips.ru/...
http://goodtea.ru/...
"Глиняные чайники очень удобно использовать для длительных чаепитий — вскипяченную в них воду можно постоянно подогревать без ущерба для чаепитий. Существует предположение, что эти чайники при кипячении улучшают качество воды, делая ее более подходящей для заваривания чая — и наши опыты это предположение подтверждают. Однако объяснить природу этого эффекта мы пока не можем, поэтому пусть информация об улучшении воды при кипячении пока существует на уровне красивой чайной легенды. Но мы продолжаем опыты, и как только сможем объяснить, что происходит с водой в наших новых чайниках, сообщим об этом."
Правда тут реч об ИК-излучении не ведется. Хотя чайник с водой подогревается. Скорее говорили о каких-то минеральных добавках в глине.
При этом, действительно, чайник греется, это закрытый сосуд, вода в нем проводит достаточно длительное время (от нескольких минут). А пиалы ... - там ведь несколько секунд, ну, минута. Неужели так заметно изменяется вкус?
Денис -
Я - не столько "эмоционален" сколько чувствителен. К фальши, к высокомерию, к сусальной элитарности, наконец просто к халтуре.
Сожалею что при всех Ваших, Денисушко, замечательных свойствах и качествах, Вы к таковым менее чувствительны.
Как Вы можете не понимать что предлагать людям обсуждать свойства и качества предметов им заранее и я бы сказал СПЕЦИАЛЬНО недоступных и пользоваться их знаниями и идеями для этого - неэтично?
"Мы тут концептуально создаем самовар, НЕ ДЛЯ ВАС, конечно, он видите ли УЖАСНО ДОРОГ, но вас, восторженно толпящихся вокруг, мы снисходительно выслушаем".
И ладно показали бы нам действительно полет мысли и шедевр ювелира Фаберже или на худой конец, учитывая самоварную тему - инженера Паричко. Мы понимаем - есть констукции и концепции достойные меценатов. Так было есть и будет и это правильно - гениальные мысли и решения непропорционально дороги. Участвовать в их создании даже косвенно - честь для каждого. Но эта халтура, мон шер - бак в яйце с трубой на табуретке - подавать нам ЭТО как шедевр инженерной мысли и дизайна недостойный простых смертных - оскорбительно.
Вот и весь сказ.
А мое обешание остается в силе - пустят в продажную серию - хоть самую микроскопическую, хоть в 100 штук - если найдется среди новых русских 100 сумасшедших - готовься таскать его на сезон-чай. Я за свои слова отвечаю. Но последним судьей будешь ты сам - сам выберешь - яйци или деньги. Вот это и будет момент истины.
Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Я анонсировал? А где? Я правда забыл, Ань...
А эти пиалы, да, тайваньские.
Милостивые Господа:
На моих глазах в 1971 (кажецца) году Акопян небрежно брал кончиками пальцев полоску бумаги, складывал ее пополам, отрезал сгиб и ... разворачивал опять в одну! И так много раз.
Это было на дне рождения подружки моей подружки и я там был сам, воочию видел с расстояния в несколько сантиметров и хотя тогда выражение "крыша едет" еще не вошла в ежедневный быт, именно этим моя крыша и занималась - живенько так ехала в меру своей природной подвижности.
Хитропопые вовшебники горазды катать крыши у нашего брата. Тут нужны не просто образованные в меру способностей скептики вроде меня, а царь-крысы - такие же хитропопые только или покаявшиеся или обделенные и озлобившиеся. Поймать за руку Акопянов могут тока другие Акопяны и то не всегда.
Что могу в меру силь сделать я - это найти, собрать, заинтересовать таких крыс и сделать так (у меня свои секреты) что бы они не снюхались с крысами по другую сторону эксперимента.
Такой эксперимент может быть недорогим, но ярким (с поимкой с поличным) но дейсвтительную ценность имеет небольшую.
Для того что бы таковой экспериемнт провести по науке, без расстриг-Акопянов (прости меня мастер, маг, волшебник, за то что не к месту поминаю твие имя) нужна серьезная подготовка, деньги, консультации. Они соблазняют вашу готовность верить в свою об'ективность и ваше любопытство. Ач, я был о Вас лучшего мнения! :) Вам интересно, вы соглашаетесь на "проверку". В результате шарик окажетскя под тем стаканчиком где надо им и вы, хотя и удовлетворите свое любопытство, принесете им на подносе лавры своей невинной неопытности.
Вот если они или их спонсоры согласны на затраты по серьезной подготовке, если этой подготовке они согласны предварить тщательные и серьезные переговоры по протоколам, если они так же согласны вперед и заранее заплатить за публикации и другире способы доведения до общественного мнения результатов слепых проверок независимо от их пользы или вреда для каждой из сторон - тогда есть смысл об этом говорить.
Но для этого мы - слишком мелкая цель. Я предполагаю затраты на такую проверку в районе нескольких сот тысяч долларов. Иммено столько будет стоит подключить к этому людей в России и вне ее с репутациями.
Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Тайваньские сертификаты навели на мысли о тайваньских глиняных чайниках, которые ты же и анонсировал.
Коллеги, закрываем обсуждение SAM-самовара. Увы, оно не состоялось.
Пожалуйста, воздержитесь от дальнейших комментариев.
Андрей, вот завари абхазца пятого. Он, при всех его достоинствах, досточно резкий чай. Так вот именно эта резкость и ушла.
Во всех этих инфракрасных штуках я не смылю ни рожна. А из-за водяных историй у меня все рассказы про улучшение качества вызывают острое желание проконсультироваться со специалистами.
Дозиметром не проверяли. Откуда у нас дозиметры ;)
Саша, на мой взгляд, Вы чересчур эмоциональны. Ну Вы же выдали много интересной информации по самовару и его проблемам — ну и зачем при этом авторов пинать всеми способами?
Что не гаранатирует качества всего женьшеневого и най-сянового чая поступаемого на российский рынок, а лишь определенного.
Места надо знать, товарищи ;)
Алла -
"Желанием авторов не является продажа в принципе, желанием авторов является разработка. Авторы не занимаются продажами..." - это ставит точку на всем. Денису - мои дружеские "соболезнования". Уж после этой-то фразы иллюзий даже у него наверное не осталось.
Я о другом. Твое сравнение "яйцеистов" с Фаберже показывает твою высокую интуитивность. Как только сей юный муж заикнулся о "чистом искусстве" и высоком презрении к "продажам" в святом деле производстве кипятильников я понял - ты попала в точку - им не дают покоя лавры Карла Густавовича. Откуда и совершенно нефункциональное для кипятильника яйцо. Оттуда и нездоровая страсть сделать его теплоизолированным и за счет этого использовать "новые" материалы (представляешь - самоварное яйцо в тисненой золотом кожаной... правильно - мошонке!) Оттуда и отделка "под эмаль".
Позор на мою старую голову что я этого не понял сам! Как правнуку Якова Геймана - близкого друга детства и соседа Карла Густавовича,(он владел домами на тех же улицах что и прадед - Большой и Малой Морских в Петербурге, в последнем из которых, доме 16 по ул. Гоголя где располагалась до революции клиника моего прадеда (и лечилась вся семья Фаберже)- провел свою детство и я) - мне это обязано было прийти в голову первому!
"Ужасно дорогое яйцо" видимо суть самовар который не сделал Фаберже!
"Мы в продажах не заинтересованы"!... Кабы не было так грустно так оно таки было бы, судари мои, весьма смешно!
Фаберже действительно более всего известен своими изделиями сверх-чистого искусства - ювелирными пасхальными яйцами сделанными прежде всего для русской императорской семьи. Однако фирма Фаберже совсем не была надменно-элитарной, Карл как и его отец были протестантами, людьми чуждыми роскоши в своем кругу (моя бабушка, дочь Якова Геймана, Елена Яковлевна Гейман - одна из первых женщин-учениц Павлова, сама врач, подполковник медслужбы во время войны, рассказывала мне, еще ребенку, об этом.
Фирма Фаберже, в отличие от наших героев была весьма заинтересована в продажах, имела отделения в многих городах империи и за рубежом, но главное, огромную часть ее доходов составляли как раз не платежи за невероятно дорогие изделия. Фирма Карла Фаберже производила и успешно торговала огромным количеством дешевых изяшных вещиц доступных всем и всякому у которого есть вкус на таковое. Их портсигары из карельской березы лежали в карманах (и были по карману) каждому студенту. Его навески в виде крошечных яиц из серебра дарились кухаркам на день ангела, а в его безумно изящных рамочках для фотографий подороже стояли на комодах русских матерей фотографии мужей и сыновей ушедших на 1-ю мировую.
И сегодня еще на аукционах можно увидеть те простые, изяшные портсигары из карельской березы и даже купить весьма недорого (мой мне стоил 150 долларов)- так много их сохранилось. Образки вырезанные с обратной стороны янтарных вставок, да чего только не делала фирма для обычного покупателя!
Представить себе Карла Густавовича презрительно наставляющего о том что "Продажами мы не интересуемся, пусть мол, этом продавцы интересуются" или небрежно бросающим фразу об "ужасно дорогом" по рассказам бабки и по всему тому что я знаю об этой семье от остальных родственников я не могу.
Но - давно спит на Лозаннском кладбище в Швейцарии сам Карл Густавович, давно изжиты на Руси поклонники его искусства императорской семьи. Убивали за знатность и богатство, теперь презирают за их отсутствие. Хам один, просто пожирая свой хвост он выворачивается каждый раз наизнанку.
Так сказать эволюционирует.
Поздравим же его с новым самоваром.
Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Вот, и продолжение темы о воде и ее свойствах.
Денис, а в чем заключается "мягкость" чая? Вкус стал приглушеннее или тоньше?
ИМХО. Рискну подедуктировать до прихода специалистов :)
ИК лучи излучает любое нагретое тело. Соответственно и пиала с горячим чаем будет их излучать. Но. Чай в любом случае будет иметь температуру большую чем сама пиала, поэтому мне трудно представить, что ее (пиалы) ИК излучение как-то будет воздействовать на горячую воду (чай).
Из пояснений на их сайте: ИК лучи повышают внутренню энергию воды, что приводит к разрыву межмолекулярных связей и вызывет появление маленьких молекул воды, которые лучше больших молекул тем, что....
Опять-таки, если вода теплее объекта, в который ее наливают, то она будет энергию отдавать, а не получать. Нелогично как-то.
Денис, тут Алла спрашивает, а дозиметром вы их не проверяли? :)
to Малыгин Максим
Действительно странный )
"При топке самовара главное тяга, а не теплоизоляция. Жертвовать тягой ради изоляции - право-слово странно." тут я вас неправильно понял., а тут "нижняя часть вследствие каналов подсоса воздуха и системы удаления золы в отличие от бака не имеет достаточной термоизоляции" вы меня. Я имел ввиду что, из за Необходимости выполнения функциональных решений, так же эффективно термоизолировать нижнюю часть не удастся. Не поддавайтесь общему настрою - непонятное можно переспросить прежде, чем делать сокрушительные выводы )
to Sisa
Авторы занимаются промышленным дизайном, утилитарными вещами на "вечную память" не претендующими. SAM - внутренний проект студии, нам интересно его сделать - имеем такую возможность. Если бы нас не интересовало - найдет ли изделие пользователя мы бы его вообще никому не показывали. Но в данном случае нас не интересует ситуация массового спроса. Не из за заоблачного апломба, как сразу бы предположили - просто это не коммерческий проект и такой цели не ставилось. И еще раз повторюсь что конечная стоимость продиктована не жадностью и амбициями разработчика, а прежде всего высокой себестоимостью подготовки производства под малотиражное воспроизведение.
Если по нашим правилам и с обязательным условием публикации на сайте результатов - можно и подегустировать. Будь я в Москве, обязательно бы поучаствовал :)
3) А это - в подтверждение сказанных мною ранее слов...
Теперь судите сами о квалификации автора вышеуказанной ссылки
Город Синьчу, уъезд Синьчу, Тайвань
2) Тот же чай - крупным планом, с розничной ценой и номером. Для справки: 3200 NT = 100 американских рублей. Зачем номер? Чтобы никто не подумал, что его обманывают - см. фото №3
Да тут видишь, у них все карты в руках — Чайхорский далеко ;)
Formosa Sunrise
В словосочетании, кстати, есть некоторый смысл.
Выдерживая данное обещание, не перегружаю собой форум ;-)
Тем не менее, ещё пара слов и фотографий о чае-"невидимке" никому не помешает...
Не дожидаясь фоток от Недмана, сам зашёл в лавку Тэн-Рэн и сфотографировал:
1) "Невидимым и усмешливым" женьшеневым улуном занята вся центральная полка на стеллаже
соглашайся только если они уговорят Чайхорского принять участие))
Сама пиала, кстати.
Хочу поделиться наблюдением и радостью.
На «ОсеньЧае» Пашей, Леной и компанией московских друзе нам с Ольгой была преподнесена в подарок пара пиал, в спецификации которых было написано, что они сделаны из активированной керамики, которая излучает инфракрасные лучи. От которых в таких пиалах и молоко не киснет, и чай становится вкуснее, и вино — пьянее.
Мы еще на «ОсеньЧае» над этим все вместе (включая Пашу и Лену) повеселились. Но пиалам мы все равно были рады, они карсивые.
А потом случился прикол. Молоко мы в них не квасили, а вот вино и чай проверили. Изменений вкуса вина мы не заметили, а чай в них реально становится мягче. Проверили на нескольких сортах.
А теперь начнутся вопросы.
1. Кто-либо слышал что-либо об активированной керамике? Что это за активация такая?
2. У нас глюки, или чай реально меняет вкус?
Вот сайт производителя: http://www.liven-china.com/...
Паша, Лена, Аня, Вера, Катя — спасибо за подарок.
Маркетологам на заметку ;)
Есть такой сервис: Ответы@mail.ru (http://otvet.mail.ru/...). Очередная попытка создать коллективный разум, так сказать. Если по этим «ответам» запустить поиск по слову «чай», то можно будет найти кучу ответов-вопросов по близкой нам тематике.
Не скажу, что там сильно интересно. Но можно получить своеобразный срез интереса пользователей mail.ru к чаю.