чай :: форум : все остальные вопросы и предложения

В поисках чего-то там с помощью "Яндекса" наткнулся на сайт

http://www.planetatea.ru/...

не очень понял кто они такие, но многие их тексты один в один (даже вместе с картинками) совпадают с teatips.ru !!! Вот например здесь, где описания чаев

http://www.planetatea.ru/...

даже структура совпадает ! Опять плагиат? Или уважаемые авторы teatips.ru имеют отношение и к этому сайту?

Нет, опять не имеем ;) Напишу им письмо, что-ли. Спасибо, Олег!

Ужас !!! Требуйте много чая в качестве компенсации (может он у них неплохой)! Чтоб на весь форум хватило!

Такое впечатление, что они залезли в поисковик и передрали информацию с первого же сайта из списка результатов поиска :(

Держите нас пожалуйста в курсе. Если не будут адекватно реагировать - мы их завалим гневными письмами!

А продвинулась ли история с книжным плагиатом?

Олег! Спасибо за Вашу "находку". Давно так не смеялся! Друзья, зайдите к ним на сайт - вы найдёте там кроме плагиата кучу уморительной информации! Чего стоят перлы в стиле: "декафеинутый чай" (сарказм авторов говорит об их недостаточной информированности в части этих чаёв), пуэр "со вкусом грязи" (они, что грязь пробовали?!?!) и т.д. и т.п. Одним словом - раздолье! ;-))))))))))))))))))))

Сергей, все эте перлы — это тоже плагиат ;) Тоже самое написано и на нашем сайте в разделе «виды чая» ;) Ты не забывай, что все это писалось в 2000 году, по левым источникам и безо всякого опыта. А переписать до сих пор руки не доходят ;)

Олег, я уже не знаю, что с этим делать. Если честно, я думаю, что то, что они утащили информацию вместе с ошибками и будет для них наказанием ;)

А книжная история все никак не закончится. Иск — более сотни страниц — наш псковский суд принимать отказался. Имеет право, потому что по ГПК такие иски подаются по метсу жительства ответчика (в Ростов-на-Дону в данном случае), а суд по месту жительства истца можзет принять их только при желании. Желания связываться с авторскими правами у суда, естественно, не возникло.

Сейчас я узнаю технологию удаленной подачи иска. Мотаться в Ростов желания не имею ни малейшего. Честно говоря, подумываю о том, чтобы все это дело бросить — это сутяжничество (еще даже не ставшее таковым) занятие совершенно непроизводительное. Неудобно только перед хорошими юристами, которые мне постоянно помогают советами. Теперь бросать уже как-то неловко — вот и тяну ;)

Материальных перспектив каких-либо у этого дела практически нет. Стандартный авторский договор содержит формулировку «случаи плагиата — под отвественность автора», что позволяет издательству уйти в сторону. А слупить с автора 150-250 тысяч рублей (именно так специалисты оценивают нанесенный ущерб) едва ли получится ;)

Перспективы моральные меня лично не особенно волнуют. Ну украли десяток статей — я еще напишу. Другое дело, что нарушены права не только мои, но коллектива авторов, и желание их защитить — вторая причина, по которой я все это еще не бросил.

А вообще это очень неприятно, конечно.

Денис, а зачем иск в 100 листов? Неужели вы там в иске приводите такие объемные цитаты? Лучше это потом приложить к делу в чачестве доказательств.
Технология отдаленной подачи иска проста: Заказным письмом с уведомление посылаете исковое заявление, с копиями по числу ответчиков, не забудьте приложить квитанцию об оплате госпошлины. Все приложения тоже скопируйте для ответчика.
Вам пришлют определение о назначении дела к судебному заседанию, если не хотите ехать то тоже отправьте письмо в котором попросите рассматривать дело без вашего участия, и попросите принять во внимание доводы и доказательства изложенные в исковом заявлении.
Если не ездить в Ростов - то перспектив выиграть меньше(((((.

Не беспокоитесь, что слупить с автора 150-200 тысячь не выйдет, Судьи охотно пользуются предоставленным законом правом уменьшать размер Ваших исковых требований, особенно то, что касается компенсаций. Судья как правило сама режит сумму иска)))))).

Есть немного другой вариант:
Нарушение авторских прав это еще и уголовное преступление предусмотренное ст 146 УК РФ, и здесь уже можно обращаться по месту вашего жительства. Правда наша милиция не разгониться возбуждать такое дело, будет Вам писать разные отписки про то что это дело частно-публичного обвинения обвинения (которые кстати можно смело обжаловать в прокуратуру) и т.д., но если там у Вас есть друзья, или в городе Пскове есть хорошие милиционеры, то могут помочь))))))

По поводу письма им:
Там на сайте есть их адрес, они оказываются москвичи.
Так вот туда письмо (опять лучше заказное с уведомл.) мол Ваш сайт - во многом есть копия нашего, прошу прекратить, иначе подам в суд.
Если надумаете и правда подавать, то потом приложите Ваше письмо и их ответ, мол, что в порядке досудебного урегулирования я тоже пытался.

Но если честно я бы стал этим заниматься только от очень болшой тоски, нервов очень много потратите, но в принципе перспектива отсудить к-л сумму есть.

Спасибо за инфориацию, Баранка. 100 листов — это как раз с приложениями, в самом иске перечислены только адреса страниц. По удаленному разбирательству меня как раз так и проконсультировали, так что буду посылать ;)

Госпошлина с таких исков не взимается, а вариант обращения в прокуратру я держу про запас. Чтобы возбудить уголовное дело, прокуратура должна доказать нанесение ущерба в особо крупных размерах — а за это они берутся очень неохотно.

Пошарил по этому сайту и не нашел ни каких копирайтов вообще... В качестве пугала пригодились бы :)
Думаю, что с юрлицами бодаться куда как удобней - само по себе взыскание не выглядит так утопично, да и коммерческое использование налицо.
Основное время уйдет на выработку позиции и формирование доказательственной базы. Сами заседания много времени не отнимут :) Да и не забывайте про институт "представителя по доверенности".
"Лично мне так кажется..."

С интересом наблюдал групповые противоправные действия с Масяней. Но там этот шабаш принял массовый и повальный характер. Тут попроще.

Бодаться-то удобнее, конечно ;) Но тут всегда встает вопрос об эффективности использования ресурсов. Мне сейчас траты времени и сил на такие разборки представляются нерациональными ;)

Денис и Сергей,

простите за то, что я стал невольным виновником небольшого недоразумения между вами:( Надеюсь вы воспринимаете это с юмором :)

Денис, раз Вы задумались над изменениями на сайте (для чего недавно открыли специальную ветку), не начать ли их с исправлений неточностей и ошибок в уже имеющихся статьях? Вы можете кинуть клич на форуме о том что принимаються к рассмотрению все найденные неточности и чтобы их публиковали на форуме. Там же можно их и обсудить. И даже попросить тех, кто имеет время и желание, внимательно перечитать статьи на сайте на предмет выявления таких неточностей и ошибок.

Это действительно будет нужная работа, особенно для новичков в чае, которые все воспринимают на веру и не имеют возможности критически оценивать прочтенное по причине недостаточности опыта. А ведь во многом сайт именно для них, для того чтобы завлечь новых людей в мир чая!

Олег, ну что Вы, не переживайте. На самом деле, лишний раз самому себе напомнить о необходимости переделки очень полезно.

Мне, увы не найти на это времени. Жду отпуска. А технологию переделывания я запланировал такую — я буду переписывать статьи, а потом спрашивать общее мнение. Так удобнее. Но если есть какие-либо замечания сразу, приму их с удовольствием.

Уважаемый Олег!

Мне, почему-то, кажется, что этого повода ЯВНО недостаточно для возникновения недоразумений между мной и уважаемым Денисом!
Денис, я прав, или?... ;-)

Но ты, Денис, там того - подчищай давай, а то с тобой, как с партизанами из анекдота: "как-то неудобно получилось...."

Сергей, конечно, ты прав. Хотя, конечно, перспектива разрешения наших недоразумений при личной встрече и при достаточном количестве свидетелей вырисовывается весьма любопытная. Мы бы могли устроить чайный перепой ;)

Мда-с... Зрелище может получиться не для слабонервных! Обязательное условие для присутствующих - отлично тренированный "запорный клапан"... ;-)))))))))))))

Денис, а как развивается история с этими "нарушителями конвенции" (с чего ветка началась)? Они хоть что-то выразили?..

Я на них забил, Сатори.

Эээ... По человечески я тебя понимаю конечно. А в принципе... Вот так и оно и расползается :(
Может хотя бы заведешь доступный перечень "Сайты, незаконно использующие наш ресурс"? (и еще один - законно использующие). Я уже сколько наталкивался на "сайты с украденным дизайном".
Ты конечно ничего не теряешь, а вот они сильно экономят на затратах по добыче информации. И добро бы от этого кому-то кроме них самих лучше становилось... Жулье мелкотравчатое.

Я думал об этом. Тут есть вот какая заковыка. Каждое направление деятельности, которое начинаешь, нужно доводить до логического конца. В данном случае (как и в случае с двумя уже книжками) таким концом может быть суд, компенсация, признание авторства. Сейчас у меня нет ресурсов на то, чтобы этим заниматься. А просто вывесить список — это скорее самолюбие потешить ;)

Нехай тащут. Тем более, Что я сейчас многие материалы переписываю. Вот когда их перепишу, буду думать, как их защитить ;)