чай :: форум : обсуждение сортов и марок чая

Наконец свершилось.Лед тронулся.Возвращаясь к "настоящему английскому чаю" Ахмад.Напомню что уже достаточно давно идет на нашем форуме дискуссия об этом чае, который нам предлагают как "настоящий английский"- на самом деле производится вне Англии-известность марки в Англии очень низкая .Попросту англичане его не пьют и не знают.Да к тому же владельцы и весь топ менеджемент- иранцы.Причем этот трюк они применяют только в России.В других странах боятся . Почему?
Предлагаю Вам выдержки из сегодняшнего номера авторитетной газеты "Ведомости " на ту же тему и все станет ясно..

"На прошлой неделе гражданин США Мэттью Фрей от лица группы американских потребителей обратился в Верховный суд штата Калифорния с иском против S.P.I. и американских “дочек” Allied Domecq. Фрей обвиняет ответчиков в нарушении его прав как потребителя водки. По его мнению, американского потребителя вводят в заблуждение о месте происхождения водки Stolichnaya. Копия иска имеется в распоряжении “Ведомостей”.
Американец обращает внимание на то, что S.P.I. выпускает Stolichnaya в Латвии, но на ее этикетке значится Russian vodka. “Несмотря на то что Stoli больше не выпускается в России, ответчики продолжают нагло продвигать ее как "подлинную русскую водку", обогащаясь за счет лживой рекламы”, — утверждается в иске. Требований запретить продажу Stoli в иске нет, но Фрей требует компенсировать материальный ущерб, нанесенный ему и другим потребителям. Представляющий Фрея адвокат Мэтью Зевин говорит, что размер ущерба будет определен судом исходя из оценки прибыли ответчиков, полученной от завышения цен на Stoli благодаря наименованию “русская водка”. Оценить возможный размер компенсации он не взялся, поскольку “неизвестно, сколько людей присоединятся к классовому иску и во сколько может быть оценена разница в цене по версии истца и по версии ответчика”. Кроме того, истцы потребуют прекращения “незаконных методов позиционирования” водки, добавляет Зевин.
У иска серьезные перспективы, считает Сергей Маринич, управляющий партнер адвокатского борю Salans, представляющего интересы международной алкогольной компании Diageo. По его словам, в США действует правило, по которому название продукта не должно противоречить месту его происхождения."

Так что господа из Ахмада- смотрите что происходит с теми кто обманывает потребителя.Сразу возникла идея выдвинуть такой иск в России против Ахмада. Особенно мне понравилась фраза- обогащается за счет лживой рекламы.Точно в десятку по Ахмаду. Если бы они писали что это обыкновенный цейлонский чай -их цена была бы процентов на 30 % ниже нынешней.А так можно кричать на каждом углу про настоящий английский и -обогащатся за счет лживой рекламы.
Хорошо написано и про незаконные методы позиционирования.
Все это очень важно. И подход авторов сайта -типа главное чтобы чай был хорошим а остальное неважно- противоречит не только здравому смыслу но и оказывается закону . Кстати в сегодняшнем " Коммерсанте" тоже статья на эту же тему. И там уже конкретно названа сумма претензий - 1 млрд долларов.Т.е. все по взрослому.Надо наконец-то понять что в основе такого позиционирования Ахмада прежде всего лежит конкретный коммерческий расчет ,а не желание напоить русских хорошим чаем и ознакомит его с культурой английского чаепития, как это наивно утверждают некоторые уважаемые авторы сайта.. Деньги решают все. Или почти все.Нет альтруистов в Ахмаде.И об этом надо всегда помнить и подходить к ним критично.Что хорошо-надо говорить хорошо; а что вранье и корысть-называть вещи своими именами.И другие пусть знают.
Так что господа в нормальных странах все по правилам.
Предлагаю создать инициативную группу по противодействию лживой рекламе чая Ахмад.Денег правда нет.Будем искать спонсоров.

"Англичанину"
Сэр! Ваша манера предоставления на форум информации (даже трижды истинной), не отвечая на возникающие при этом и относящияся лично к Вам вопросы, здорово напрягает. Считаете форум своим - прекрасно, так и ведите себя соответственно. Сэр?...

Черт! Пост расширился... Да понятно, "англичанин", понятно. Спонсоры, деньги, претензии... Бабло крутит всем... Смотрите, с Майклом таки прокололись, а ведь виноват, скорее всего. А мы тут, звиняйте, о чае...

Разрешите представится-просто Англичанин.Вам ФИО или еще характеристика из райкома нужна г-н полковник? Чего так сразу на личности переходить? Мне кажется биография моей личности мало интересна для форума.Радует что сама информация уже не оспаривается.Против фактов не попрешь. Даже если не нравится.
На форум не претендую.Не волнуйтесь. Про Майкла не добегаю.Не Джексон ли часом? Не понял к чему. Вообщем вулкан слов и ноль смысла.
Что-то переклинило у полковника.Значит зацепило.
А напрягатся вредно.И повода нет.

Уважаемые коллеги, это мое сообщение я предлагаю сделать последним в теме «Ахмад и Англичанин». Вы задолбали, уважемый Англичанин. По следующим причинам.

1. Вы вводите нас в заблуждение собственным ником, прибегая к недобросовестной рекламе и обману потребителей информации с целью создать иллюзию Вашей принадлежности к жителям Великобритании. По Вашим собственным словам, за это нужно карать.

2. Занимаясь вот уже на протяжении длительного времени обвинением компании Ахмад во множестве грехов, Вы не привели ни одного факта или документа, доказывающего Ваши размышления. В системе правосудия, принимающей принципы презумпции невиновности, доказывать нужно вину, а не невиновность (чего Вы постоянно требуете).

3. Вы не ставите пробелов после знаков препинания. Это — пошло и безнравственно.

В заключение хочу пропросить Вас воздержаться от комментариев типа «Правда глаза режет», «За правду всегда страдают», равно как и от любых других ответов на мое сообщение.