Пишет Andrey, 2005-08-08
Здравствуйте!
Хотел обсудить вопрос.
Во время чаепития что является наиболее ценным. Сам чай и его свойства и характеристики или процесс общения, который непременно возникает во время оного?
Отвечает Tramp, 2005-08-08 Ну, Андрей... Это, фактически, вопрос о смысле жизни :-)
Я так понимаю, что человек для себя ищет, что ему доставляет радость при чаепитии, то для него и является во время чаепития наиболее ценным. И если сосед, находит в том же чаепитии для себя иную ценность - что ж с того? "Каждый выбирает для себя..."
Отвечает satori, 2005-08-08 andrey, а зачем их разделять?
На каких лыжах приятней кататься - на горных или на беговых? Так некоторые ездят с двумя парами... :) И катаются попеременно. Или по ситуации.
Возможно, что сам чай (когда просыпается ;) порождает своеобразную форму общения, и наоборот. Отсюда можно потянуть нить к сравнительному анализу культур вина и чая ;) но "это уже совсем другая сказка".
Отвечает littlebat, 2005-08-08 об этом очень красиво написал Денис в недавней рассылке. вот только ссылку не найду. :(
помните, там очень поэтичное рассуждение на тему "чай ради чая или чай ради общения"? :)
Отвечает Денис Шумаков, 2005-08-08 Андрей, на самом деле это очень индивидуально. Тут главный прикол состоит в том, чтобы не особенно стремиться заимствовать чужой опыт, хотя это и очень привлекательно. Знаете, это очень просто, узнать, что кто-то ценит в чаепитии ту восхитительную целостность между природой и рукотворностью, между людьми и продуктом их труда, между личными переживаниями и общением, что может дать только чай. И решить, что это — важно и что это и есть «главное чайное знание». Это все очень умно — но не свое. А своими могут оказаться пузырики в чашке, солнечный зайчик на поверхности чая или тот смех, на который пробивает от вида черьезных чайных мастеров смешливых девушек. Эти переживания проще — но они персональные свои, а не чужие.
Мне кажется, в чае нужно именно их искать.
Отвечает Баранка, 2005-08-09 Не покидает стоикое ощущение, что автор поста выбрал эту тему или от большой тоски или просто лижбы что-то написать. А завсегдатаи напрягаются обьясняют.
А что вперед появилось, курица или яицо?
А что первично, бытие или сознание?
А есть ли жизнь на марсе?
А что важнее, напиток или общение за напитком?
Отвечает littlebat, 2005-08-09 2 Баранка!
фу! все опошлил :(
зато все высказались опять, и опять, и опять. тема-то вечная и каждому приходит когда-нибудь в голову такой вопрос :)
а Дениса послушать можно на любую тему и бесчисленное множество раз. так что через полгодика опять можно поднять этот сакраментальный вопрос :)))))
Отвечает Баранка, 2005-08-10 2 littlebat
Ну мож еще и веку специальную заведем с такими вечными темами?
Назовем:
чай или общение,
что правильнее молоко в чай или чай в молоко,
и будем там дружно из пустого в порожнее переливать.
Но, только Вы не думайте что я пытаюсь ограничить тех кому такие темы интересны. Если хоть одному человеку нравиться такая тема, - пожалуйста.
А Дениса и правда можно не раз читать на такие темы)))))))
Отвечает Andrey ( teacom@optimarq.ru), 2005-08-15 1.Баранка. На самом деле, я выбрал эту тему потому, что мне действительно интересно, что думают об этом люди, для которых чай что то значит. И еще. Я, "лижбы", как и лишь бы - ни чего ни пишу и тоску не испытываю!
2. Большое спасибо за Ваши ответы друзья. Рад был разделить с вами чаепитие Tramp, satori, littlebat, Фин, Николай, Leo, Мэй....
3.Денис, я недавно у вас на форуме и вообще, чай стал узнавать, можно сказать, вчера. Из Вашего ответа стало понятно, что спрашивая о подобных вещах, возможно получить только субьективное мнение некоторых чайных любителей, ценителей, профессионалов
и экспертов. И, безусловно, эти ответы не раскроют суть и душу чая.
Я с этим согласен, но уверен, что именно эти люди, которые поняли настоящий смысл и прониклись этой философией, смогут помочь понять новичку под каким углом зрения смотреть на интересующую его область познания.
А не могли бы Вы дать мне ссылку о которой говорила Littlebat?
Отвечает Денис Шумаков, 2005-08-15 Андрей, возможно, Катя говорила вот об этой рассылке: http://teatips.ru/... там я в самом начале пытаюсь ухватить за хвост смысл чаепития. Безуспешно.
Я согласен с тем, что люди помогут разобраться с ощущениями и переживаниями. Я не согласен с употреблением понятий «философия» и «настоящий смысл». Я крепко подумаю и попытаюсь написать, почему. Сейчас не могу сформулировать. А Вы напомните, если не сложно, хорошо?
Отвечает Andrey ( teacom@optimarq.ru), 2005-08-16 Денис, спасибо за ответ!
Я обдумаю такой подход. Уверен, что то, что Вы излагали в этой рассылке, в какой то мере сможет помочь мне разобраться.
Я употребил "философия" и "настоящий смысл" имея ввиду, что есть люди, для которых чайная церимония есть ни что иное, как присутствие в их жизни чего то особенного, выходящего за рамки простого чаепития.
Насколько я понимаю, для Вас чай и чайные Пере-живания являются тем, что человек ощущает, переживает, о чем размышляет во время чаепития. Т.е человек находится в себе и наблюдает за своими ощущениями, если можно так выразиться.
Я правильно Вас понял?
Отвечает Денис Шумаков, 2005-08-16 Андрей, не за что. Быду рад, если тексты помогут. Только обратите внимание, что этот текст не отвечает ни на один из поставленных вопросов. Ни Ваших, ни моих. О церемониях-философиях опять же отвечу позже, сейчас некогда. |