чай :: всегда под рукой
teatipsbrief100: русский, english
teatipsbrief200: русский, english
teatipsbrief300: русский, english
english site






чай :: форум : чайники


Пишет Tеrlu, 2005-10-17

Вот задумался о чайнике из глины. Ассортимент, который нам предлагают, можно разделить по интерфейсу на 3 типа - классику, скульптуру и образы природы. Условно, конечно.

К первой группе отнесем чайники стандартых и не шокирующих форм, каких полно в любом магазине глиняных чайников. Типичный пример:
http://cgi.ebay.com/...

Чайники второго типа чаще схватывают внимание, они представляют из себя воплощение идей дизайнеров, уходящих от классики. Геометрические формы, лампы алладинов, помятые шары - все это достойно существования, не правда ли? Типичный пример:
http://cgi.ebay.com/...

Третий тип - чайники - киски, рыбки, лягушки (фу, какая гадость...эх, жиз...) etc. Причем, зверюшки могут населять не весь чайник ( http://cgi.ebay.com/... ), а могут целиком поглощать его в себе ( http://cgi.ebay.com/... ). Так или иначе, не только при выборе чайника, но и при ежедневном использовании мы думаем об этих беднягах бамбуках - коростелях, заточенных в чайнике, сколько его не три ладошками... Ну разве о таких беззащитных козявках можно не думать, заваривая чай? http://cgi.ebay.com/...

В связи с вышеизложенным пара вопросов ко всем:

1 На Ваш взгляд, для каких чаепитий подходят какие типы чайников?
2 Отвлекают ли жучки-червячки поневоле, в ходе чаепития, а не в момент разглядывания утвари?
3 Хорошо это или плохо, или для разных чаепитий по-разному.


Отвечает Tеrlu, 2005-10-17

Буду благодарен за любые сообщения. Но особо нецензурные все равно сотрут...


Отвечает Денис Шумаков, 2005-10-17

Привет.

Я бы ввел немного другую классификацию чайников: удобные и неудобные. Из-за того, что красивые чайники часто бывают неудобными, я часто поступаю очень просто. Чай завариваю в чайнике удобном, а чайники красивые гостям непременно демонстрирую. Этот принцим для любого чаепития подходит ;)

Извини за банальный ответ.


Отвечает satori, 2005-10-18

Доброе утро всем :)

Доброе утро, Terlu -
Сразу соглашусь с Денисом, но сам зайду с другой стороны...

1+3. В первом пункте неплохо бы было начать с увертюры о типах чаепитий ;) Но тогда мы запутаемся в сети теоретизирования по поводу различных классификаций. Поэтому предлагаю другой способ, простой, но надежный, - собственный вкус и ощущения. Довольно давно я из нескольких источников скомпилировал для себя определение гармонии - это не когда одно к другому подходит, а когда одно другому не противоречит. Уже заметил, что в большинстве случаев это "противоречие" происходит на не вполне объяснимом уровне: все вроде на месте, "в полном соответствии с последними достижениями",.. но не радует. Типичный пример - чайники модного американского дизайнера, о котором Денис тут вспоминал не далее месяца назад.
Хотя, тут как раз можно оперировать "подходящестью" по своему усмотрению :) Переходим к

2. Отвлекают, если они тут "не в кассу", ломают общую гармонию чая, процесса и состояния (примено так же, как и иголка, забытая в подушке, на которой ты сидишь во время чаепития ;)
Вчера устроил микропрезентацию чаев своим коллегам. Специально взял старый шарообразный "исин" с расколотой крышкой и "дулево, 2 с." И сработало - по чайникам был только один вопрос, чисто утилитарный. Внимание угощаемых прочно удерживалось на вкусе и аромате чая, мне удалось оставить в их головах кучу первичной информации о классификациях чаев, способах приготовления и полезности (а куда было деваться?..)
С другой стороны, у наших почтенных коллег ;) в процессе чаепития разговор периодически "гуляет" с чая на утварь, потом на традиции, потом на географию, потом на плантации, и обратно на чай. И это совершенно ничему не мешает и не противоречит! Вспомним тя-но-ю, где компонентами чаепития является шепот ручья во дворике и хризантема в токономе. Не отвлекают ли они?..

Звук воды, заливаемой в пустой чайник, всегда будет громче, чем в уже наполненный :)


Отвечает Виктор Ермолаев (foc@olympus.ru), 2005-10-18

мне (для дома) - чем проще форма - тем лучше


Отвечает Tеrlu, 2005-10-18

2 Денис:
В Вашей коллекции легко разделить чайники на удобные и красивые, правильно я понял?

2 Виктор:
Вы имеете ввиду, что чем проще форма - тем более он удобен, функционален и не отвлекает? Вы чаще дома пьете чай один или с кем-то?


Отвечает Денис Шумаков, 2005-10-19

Я бы так разделил: удобные и навороченные. Иногда эти категории пересекаются, но редко ;) Пример удобного чайника — это мой любимый рабочий фаянсовый кругляшок на 300-350 мл, пример навороченного — чайник в форме ладони, с носиком в указательном пальце. Чай в нем заваривать просто нереально, но когда мне нужно, чтобы мужчины завидовали, а женщины пищали от восторга — я достаю именно этот чайник. И он спокойно стоит на столе.


Отвечает Виктор Ермолаев (foc@olympus.ru), 2005-10-19

неудобных и не функциональных у меня нет, а на доске приятней видеть чайники простых и гармоничных форм, но я подумаю над предложением Дениса и заимею что-нибудь для развлечения гостей. По понятным причинам чай дома чаще всего пью один или с семьей))


Отвечает Tеrlu, 2005-10-28

пнятно. Спасибо всем.