Пишет Баранка, 2006-02-08
Чайнул недавно еще одну знакомую. На следующий день, после вечернечо распития она жаловалась мне, что не спала всю ночь.
Я раньше тоже трудно засыпал, а сейчас практически без разницы сколько чая выпью, всеравно засыпаю нормально.
Вопрос: К антисонному воздейчтвию чая можно привыкнуть? Если много пьешь - то потом засыпаешь уже без проблем? После дня сезон-чая Все нормально спят?
Отвечает Sisa ( alsisa@mail.ru), 2006-02-08 Баранка, а может она не жаловалась вовсе?
Мы, женщины, частенько, говоря, поразумеваем нечто потивоположное, очень обижаясь на "этих толстокожих черствых ничего не понимающих чурбанов проклятых"
А если серьезно - наверное, дело в индивидуальных особенностях организма. Я вот от кофе не сплю, а после чая прекрасно. А ройбос на меня вообще снотворно действует. Ну и теоретически, как любой слабый наркотик. кофеин должен вызывать привыкание - т.е. действие его со временем ослабляется.
Отвечает Баранка, 2006-02-09 То, что женщины частенько говорят не то что хотят сказать - эт я всегда догадывался. Часто "нет" означает "скорее всего да" ))))))))))).
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-02-09 2 Baranka -
А вот это очень опасная идея. Пожалуй самая опасная из всей кучи опасных идей могущих придти и приходящих в голову молодому мужчине.
Alex.
Отвечает EL, Ufa, 2006-02-09 Последний пост Баранки извлёк из памяти слова старой песни:
"- Почему я ответила "нет"?
- Почему Вы поверили в это?"
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-02-09
Ответ на первый вопрос героини сей песни прост - потому что вы , голубушка, неврастеничка и скорее всего - дура.
А ответ на второй вопрос - исходя из ответа на первый, становится само-очевидным.
Будучи глубоко романтическим человеком (и не раз плативщим за это положенную дань) я всё же с брезгливостью отношусь к книжно-воздыхательной разновидности бывшей в таком фаворе у провинициальной России Островско-Чеховских времен.
Так и хочется сказать всей этой толпе унылых ронятелей платочков и пишущих пальчиком на стекле вензеля - "Кончайте, девки, канитель и займитесь, наконец, чем-нибудь. Своим счастьем, например".
Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Отвечает Sisa ( alsisa@mail.ru), 2006-02-10 Алекс, зачем же так грубо?
Почему сразу "дура и неврастеничка"
Цитата Эль - это классический романс, стиль, который требует соответсвия. И судить нравы Россия Островско-Чеховской с позиций современных, да еще так резко, такому тонкому человеку...
Отвечает Баранка, 2006-02-10 2 biovirus
Ничего опасного, это ведь не означает, что после "нет", который на самом деле "скорее всего да" стоит сразу переходить к рьяным насильственным действиям. Это значит только, что сдаваться совсем рано.
И вообще "нет" который "скорее всего да"
и "нет" который "твердый и окончательный нет"
это два разных "нета".
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-02-10 2 Sisa
Милая Sisa,
1. Я понимаю Ваше негодование, оно в принципе было бы верно если бы я имел ввиду критиковать собственно прошлое. Но я ведь не о той эпохе, а о ее проекции в нашу.
Каждый из нас сидя в кафе бывал свидетелем длиннющей, сквозь сигаретный дым, занудной тягомотной "сердечной" беседы двух юных или не очень дам об этом "я ему сказала"... когда уже хочется встать и убить её, чтоб не мучилась сама и не замучила всех вокруг...
2. И с "классикой" я не очень согласен - в любой стиль просачиваются пошлость и слащавость, время как таковое не есть гарантия качества. В стиле романса есть такие липко-приторные экзамплы, что просто бэээ...
3. Наверное я найду среди мужской части форумчан энергичную поддержку (особенно у слегка поживших) потому что столкнувшись с этом "не-да-не-нет-и-да-и-нет" однажды, его запоминаешь надолго...
Это не конкретный ответ - это отсутствие сильных эмоций, кашеобразное мышление, леность сердца.
4. Не принимайте прямоту за грубость. Это совсем не одно и то же.
Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Отвечает EL, Ufa, 2006-02-10 <нет-и-да-и-нет>
0-&-1-&-0
<Это не конкретный ответ - это отсутствие сильных эмоций, кашеобразное мышление, леность сердца.>
Конечно булева алгебра всего лишь алгебра, а не жизнь.
P.S. Alex, будьте снисходительны хотя бы потому, что даже у цифровых электронных устройств, кроме состояния "0" и "1" бывает состояние неопределено(*)/ отключено.
Отвечает satori, 2006-02-10 Доброго всем утра! :)
2 EL -
Бывает... Если устройство в отключке то какой смысл от него вообще чего-то хотеть?
2 biovirus -
Найдете... :)
По мере приведения в порядок собственной головы милое некогда кокетство и "я вся такая порывистая..." начинает...эээ... приводить в недоумение. Особенно, когда пора от слов переходить куда-то еще ;)
Отвечает littlebat, 2006-02-10 Саш, чувствуется, "я вся такая порывистая" серьезно тебя достала в прошлом :)
не всем легко сразу принять решение. с другой стороны есть и масса других чувств и условия. хотя бы даже такое банальное слово, как "привычка", когда зачастую чувств нет сильных, которые бы сподвигли на прямой ответ. зато все удобно в жизни сложено. не у каждого человека хватит собственной воли без какого-либо стимула из-вне принять соотвествующее решение.
а если тебя так это достало, то инициатива как раз к тебе и переходит :)
Отвечает EL, Ufa, 2006-02-10 <а если тебя так это достало, то инициатива как раз к тебе и переходит:)>
Не болтать, а действовать. Так говаривал Бисмарк.
Отвечает littlebat, 2006-02-10 Отвечает OLA Dration ( ola_forums@mail.ru), 2006-02-10 Эл, бинарная логика вас спасет.
0 - это отсутствие сигнала, 1 - его наличие. Все остаььные кнопочки - от лукавого 8)
Отвечает EL, Ufa, 2006-02-10 "1"-активный уровеь сигнала, "0"- пассивный. Современные БИС чаще бывают с инверсной логикой, то есть "0"-активный уровеь сигнала, "1"- пассивный. Срабатывание иногда может происходить по фронту или срезу(спаду) импульса.
Отвечает Фин, 2006-02-10 Но можно ли в пределах бинарной логики предусмотреть паузу? Когда не дается ответа, когда сигнал не уловим приемником. :)
Отвечает Sisa ( alsisa@mail.ru), 2006-02-10 Эк, куда разговор-то повернуло...
Да я вообще не о "да-нет", тем более, что "женское "нет" означает "да"" - не более чем традиционное мужское заблуждение, всего лишь выдавание желаемого за действительное. Гораздо вернее, что женское "лучше как-нибуть потом" означает "вряд ли когда-нибудь".
Я имела ввиду, что при интерпретации фразы "я после встречи с Вами спать не могла всю ночь", последнее, что приходит в голову - это бодрящее действие кофеина.
2 Алекс
Негодование - это совсем не то слово.
Недоумение. Зачем так рубить с плеча и бросаться резкими и обидными словами? Повод слишком ничтожен. Даже, если Вас когда-то обижали.
Мужчину очень украшает благородное великодушие.
Отвечает Ями, 2006-02-11 Прежде чем преподнести (или вывалить) свое мнение позвольте напомнить что это всего лишь мнение, возможная модель...
Мне кажется много противоречий возникает из-за конфликта животного и духовного (или даже для многих псевдо-духовного) начал (слоев или срезов или проекций на плоскость) в человеке. Если рассматривать животный "срез", поведение самки выбрать наиболее подходящего самца, привлечь внимание и отдаться (подчиниться) самцу (который в свою очередь подчиняет и подчиняется тем кто сильнее) - это нормальное поведение для самки (например приматов). (существуют разные схемы поведений, и обратные тому что привел в пример я, не в этом суть).
Есть духовный срез, вспоминаем "черный квадрат" малевича, например, и булгакова :) где чем дальше мы отойдем от базовых инстинктов (например путем их удовлетворения - по Маслоу) тем выше заберемся по пирамиде потребностей от низших базовых вплость до высших в виде самоактуализации (снова Маслоу).
Теперь о теме "да/нет" :) Причудливое сочетание (наложение) слоев и срезов, возможно и выдает эти маразматические "имела ввиду _да_, но как приличная девушка сказала _нет_". Хотя может это прямо соответствует роли "подразнить и подчиниться".
Перечитал написаное:) Бредятина но почему то хотел высказаться.
Нравятся слова Sisa: "Гораздо вернее, что женское "лучше как-нибуть потом" означает "вряд ли когда-нибудь"."
Надо помнить что мозг мужчины и женщины работает неодинаково, это факт кажется научный :). И фраза сказанная девушкой (которая воспринимается ею как ясная и не допскающая двусмысленностей), понимается неоднозначно мужчиной :) Не один раз обдумывал сказанное какой-либо девушкой (по мне там было более 2 совершенно разных толкований) и оказывалось что фраза другими девушками воспринималась как совершенно ясная.
Спасибо что дочитали :)
Ями.
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-02-11 Sisa, ну что Вы, это довольно примитивная интерпретация - раз человек на что-то сильно реагирует, значица ему обязательно наступили на хвост... или еще на что-нибудь. Нельзя уж так-то, голубушка. Рассмотрите хоть еще пару вариантов из уважения к таблице умножения.
Я так реагирую потому что я в своей жизни был бессильным свидетелем внутренней смерти нескольких очень дорогих мне женщин (я умею и дружить с женщинами, не подруживать с "открытым финалом" а дружить, десятилетиями, без дружеских "перепихов" и тому подобного).
И после нескольких лет таких отношений многие "покрывала" спадают и начинаешь понимать многое. Среди них были замечательные, добрые, самоотверженные люди, души способные на высокие поступки... Их губило (а некоторых таки погубило) вот это постоянное сомнение в себе, эта тягомотное копание в своих мелких бусинках-чувствах, неумение отодвинуть ненужный хлам недостойных отношений, эмоционального барахла которые мешали ходить, дышать, любить.
Неуважение к себе. Повторять бумаги не хватит...
Расчистить, выкинуть, пропылесосить, вымыть окна... И когда на их пути возникало большое, сильное чувство, властное, греющее и сметающее с пути, они были уже так измотаны своей всеядностью, так привязаны к своей нищенской торбочке с зачерствелыми корочками получувств к какому-нибудь вялому недоноску, и на любовь-то неспособному, что начинали вот это тупое бормотание и опять сомнения, "а как же Петенька", (Абрамчик, Русланчик, Мотенька и его мама, которая так меня любит...
А потом смертная тоска и претензии к уже пустоте -"почему ты не взял меня за руку..."
...Неуважение к себе. Повторять бумаги не хватит...
И эти гордые, сильные, чувственные женшины, еще совсем молодые, преврашались в развалины. Красивые, ухоженные, холеные, голодные и оборванные развалины. Вы их знаете - их легко узнать по глазам - глаза женщин готовые убить вас и умереть за вас одновременно. Я их узнаю с одного взгляда, в треть секунды, даже со спины - обратите внимание следуюший раз на какой-нибудь вечеринке - они всегда сразу и первые поворачивают головы в сторону двери когда в комнаты входит новый гость. И первые отворачиваются если он входит с женщиной.
А вы говорите о каких-то обидах? Боль, а не обиды, боль и щемящее чувство утраты при встрече с ними и пустота в которую я проваливаюсь стоя у могилы той, которую я любил, каждый раз тупо вычитая, снова и снова, раз за разом из второй цифры первую, в надежде что хоть когда-нибудь я получу в ответе ну хотя бы 40...
Дорого ей обошлось мое "благородное великодушие".
А что резко, и повод ничтожный, то в первом может быть Вы и правы, а второе - кому-как. Так старый пес видя руку тянущуюся за камнем не ждет когда она его поднимет, а бросается сразу. Память сердца. В нее звук лопаты, яму роющюю, вгрызается навеки. Резкий звук. Не приведи Вам Господь.
Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-02-11 2 Эль -
А если еще вспомить что "наличие сигнала" есть его отсутствие учитывая что в реальности положительный заряд есть отсутствие носителей электричества - электронов и ток на самом деле течет от минуса к плюсу, а не наоборот, от плюса к минусу, как традиционно принято в электротехнике...
Бот тут бы Марксу с Энгельсом и вспомнить их изощренную бредятину с "отрицанием отрицания" и влажно потереть лапками.
Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Отвечает Psychodoc ( psychodoc@bk.ru), 2006-02-12 Дорогие друзья, зашел на ваш сайт недавно по поисковой системе. Искал перевод Mei Gui, встречающейся в названиях некоторых чаев в моей коллекции. Надеюсь, что понял правильно – «роза». Но не в этом суть, конечно же, в форуме не регистрировался, хотя кое-какие ветки почитывал, но беззвучно. А эта тема абсолютная прелесть. Даже не предполагал, что ее можно найти на таком сайте. Я по специальности и роду деятельности психолог, занимающийся проблемами брака и его сохранения. Уже не юн, т.к. работаю над докторской. Т.к. каждый пост вызывал у меня либо улыбку либо удивление, то я зарегистрировался и решил как-либо вас прокомментировать (надеюсь, это будет кому-либо полезно, т.к. этого требует медицинский долг).
В большей степени хочется критиковать каждое сообщение, хотя я понимаю, что появляясь в новом социуме, делать это алогично.
Видно, что у многих из вас достаточно внутренних переживаний, которые вам сложно разрешить для себя без общения в форуме. Но интернет – это только сублимация живого общения, который никак не сможет вам помочь. В современной психологии существует множество работ, изучающих эту проблему. Разрешая здесь свои внутренние проблемы, вы только усугубляете их. В сети нет живых личностей, маски тех фантомов, которыми люди хотели бы быть. В реальности человек тоже носит маску, но у этой маски видны глаза, которые не обманывают. Маска не закрывает положения рук, головы. Если хоть немного знакомы с НЛП, то общение с человеком станет для вас понятнее.
Когда взрослые мужчины начинают обсуждать проблему «я вся такая порывистая...», то хочется узнать о том, что же они обсуждали в 12-14 лет. Ответ на вопрос «Что хотят женщины?» умные мужчины и так знают. Просто нужно быть к ним внимательнее. И не нужно из них делать инопланетян. Это те де люди, управляемые голодом, страхом смерти, половым влечением и стремлением к свободе. Среди них есть как хорошие для вас люди (здесь я специально индивидуализирую), так и плохие. Подходящие вам по группе качеств, так и не подходящие. Просто присмотритесь к ним.
Маленький мышонок классический психотип – с двух сообщений все понятно. Одиночество, неуверенность в своей правоте и поиск поддержки, вследствие перманентного чувства вины. Есть интересное западное исследование по психологии, оценивающее тексты интернет-групп. Улыбка в конце сообщения означает внутреннюю попытку защитить свою мысль улыбкой, не уверенность в том, что сообщество ее примет и оценит. Здесь улыбка после каждой мысли. В жизни этот человек тоже должен много улыбаться.
По поводу фразы Бисмарка хочется сказать, что и Эль и Мышонок не правы. Можно любить «Битва железных канцлеров» как художественное произведение, но глупо верить в мысли дипломатов прошлых веков. Дипломатия до 20 века полностью себя дискредитировала. Результат тех мыслей и подходов вылился в Наполеоновские походы, первую и вторую мировые войны. Третей пока нет, т.к. современная дипломатия говорит: «Сначала болтать (а лучше обсуждать), а потом действовать».
Бисмарк писал «Великие вопросы времени будут решаться не речами и резолюциями большинства – это была грубая ошибка 1848 и 1849 годов, – но железом и кровью». В отношениях людей (уважающих друг друга и умных) не должно быть железа и крови. Поэтому рекомендую всем подумать и изменить свою точку зрения.
Т.к. моя работа приносящая деньги, а не научная, связана с сохранением семьи, то именно необходимость и возможность общения я пытаюсь донести паре. К счастью, успеха добиваюсь практически всегда. Исключения почти всегда бывают в «звездных парах» - их отношения удается продлить, но не сохранить. Был прав Хэмфри Богарт в «В укромном месте»: «Нет слишком высокой цены для бессмертия». Цена известности общая – одиночество. А сейчас эта проблема накрыла и не звездный мир – одинока Европа, Америка. Человек стал и становится все более эгоистичен, глух к другому человеку, не желая его понять.
И конечно же, мне интересен Биовирус. Именно он дал мне стимул к столь длинному монологу. Человек в 53 года (если верить электронному адресу) и с таким количеством комплексов, подсознательных доминант и в такой сильной маске. Я бы хотел вам помочь, если это возможно. Вы лукавите, говоря, что ваша реакция беспочвенна. Причинно следственная связь присутствует во всем. Я понимаю, что с возрастом у нас обоих появилось стремление назидать. И еще я понимаю, что внутренне вы одиноки, т.к. только это может объяснить столь агрессивный вынос личных переживаний мужчиной.
Я не читал в этому форуме ваших сообщений не касаемо чая, но если у кого-то создалось о вас впечатление, как о «таком тонком человеке», то у меня впечатление обратное. Прямоту и грубость нужно различать, но прямота не должна вызывать при прочтении негативных эмоций. А «неврастеничка и скорее всего – дура» - это вообще хамство, как и «какому-нибудь вялому недоноску, и на любовь-то неспособному». Резкость и недостаточная культура общения – за этим нужно следить, что бы друзья были не только женщины. А говорить публично, да еще и в присутствии женщин, «без дружеских "перепихов" и тому подобного» в вашем возрасте просто ужасно. Именно это является неуважением к окружающим. Вы пытаетесь боготворить женщин, хотя это и неправильно. Тех о ком вы пишете, уже давно не рождается и не воспитывается. Времена меняются – as time goes by. И не только они жертвы, в паре жертвы оба, если не брать крайних вариантов, когда один негодяй (мужчина или женщина).
Это наверное все, что мне хотелось бы написать. Я искренне надеюсь на то, что мой комментарий будет понят правильно – попытка помочь. Не берите его в штыки. Постараюсь в дальнейшем обсуждать чай, а не личности.
С заботой о вас, Алексей Левинский
Отвечает Молчун, 2006-02-12 прошу прощения, а разве этично обсуждать гипотетические психологические проблемы того или иного человека во всеуслышание и без его согласия?
Отвечает Виктор Ермолаев ( foc@olympus.ru), 2006-02-12 блин! За нами подглядывают в замочную скважину!
Отвечает Sisa ( alsisa@mail.ru), 2006-02-12 Мамма миа! Как говаривал один из итальянских предков моих племянников, если, конечно, их прабабушка ничего не перепутала.
В который раз уж корю себя за длинный язык и дурацкие шуточки.
Алекс, простите ради бога, что невольно пробудила тяжелые для Вас воспоминания. По-хорошему, могла бы вообще не встревать – не на меня же, в конце концов, наехали. Просто мое огромное уважение и симпатия к Вам не позволили просто хмыкнуть, оставив неприятный липкий осадок недоуменного неприятия.
Много чего можно было бы еще сказать, да теперь уж не хочется.
Только одно – я довольно часто пыталась в своей жизни «спасать» идущих, по моему мнению «не туда» - в пропасть, в болото, на погибель… в том числе и путем резанья правды-матки типа: «Дура! глаза протри!» и увещеваний «Лапушка, солнышко, да что ж ты с собой делаешь-то!» - нет у нас власти изменить судьбу близких нам людей и корить себя за ИХ выбор нам не следует.
Отвечает satori, 2006-02-12 2 Виктор Ер -
Ха! Вить, а ты попробуй их сосчитать!... :)))
2 Psychodoc -
Браво, док! :) "Закаляйся, если хочешь быть..." :))
Отвечает Ями, 2006-02-12 2 Алексей Левинский:
Тема смайликов (улыбок, рожиц) в сообщениях интересна, есть несколько мыслей:
Смайлик улыбка вставляется в текст для окрашивания текста в определенную эмоциональную окраску. Для упрощения понимания, для определния четкой позиции. Какая причина этого, неумение в совершенстве владеть языком или общая экономия средств общения при скоростях нынешних средств связи. По телефону смайлик например не используешь но и эмоции в голосе собеседником читаются на порядок легче текста. При чтении текста, коротких текстов или постов в форумы можно говорить о накладывании эмоций читателя на тексты автора и восприятие текста будет разным, смайлики в данном случае направляют (или пытаются) в состояние автора. Если взять например книги, смайликов там нет, но и у автора больше времени и средств для создания настроения, направления и преподнесения текста в соответствии с задумкой.
Например, при написании электронных (официальных и не очень) писем я не использую смайлики. При написании коротких сообщения ICQ, SMS или очень коротких писем при обращении к хорошо знакомым людям.
Ями
Отвечает OLA Dration ( ola_forums@mail.ru), 2006-02-12 Сам факт того, что тов. Психодок позволяет себе писать подобные посты, а тем более. прилюдно заниматься анализом, говорит не только о его вопиющем непрофессионализме, но и о куче других весьма нелестных черт.
Профессионал не позволит себе публично анализировать человека, который его об этом не просит, к тому же в словах Психодока существенно больше желания утвердиться в своем мнимом "профессионализме", чем реального желания помочь и уж тем более - знания психологии.
Мне было бы крайне интересно узнать, в каком учебном заведении он получал психологическое образование, и где именно на данный момент пишет докторскую. Где же это психологу дожившему до солидного возраста не смогли привить понятий профессиональной этики, да что там профессиональной - общечеловеческой, хотя бы. Неужели не объясняли. насколько далеко от психологии отстоит ситуация когда специалист пытается самоутвердиться за счет других используя свои
познания в области психологии? А уж упоминания "медицинского долга" в таком ключе выглядят совершенно возмутительно.
Честное слово, велик соблазн проанализировать психотип нашего непрошенного гостя и заодно предложить ему помощь соответствующих профессионалов. Делать этого я не буду - прежде всего из уважения к обитателям данного форума, к тому же подробный анализ потребовал бы весьма объемного текста, а мне сейчас большие тексты писать тяжело.
Однако я очень прошу модератора пресечь попытки вышеупомянутого товарища открыть на базе форума клинику по самоутверждению отдельно взятого "специалиста" над кучей "пациентов"
Мне, как человеку к психологической науке имеющему отношение весьма стыдно за недостойное поведение моего "коллеги".
Отвечает Денис Шумаков, 2006-02-12 Друзья, давайте эту тему закрывать. Я был неправ, пропустив сообщение Алексея Левинского в той форме, в которой оно прошло.
Но и продолжать его обсуждать тоже не стоит.
Отвечает Сергей Хорольский, 2006-02-12 "А напоследок я скажу..."
Хорошо, что о нас ЗАБОТЯТСЯ! Сначала были партия и правительство. Теперь психодоки... Партия, надо признать, делала это более профессионально, хотя результат оказался не лучше. Скорее всего, что посыл в обоих случаях был лицемерен по своей сути.
Психодок, голубчик! Да бросьте Вы этого грубого и бородатого геолога, специализирующегося на биовирусах. Ему уже не поможешь - конченный он человек! Он же пуэр на берег океана "подышать" вывозит. Чего Вы хотите от такого индивида?!
Но мы его любим и ценим таким какой он есть. Со всем его ... Ну не без этого. Зато - натур продукт! :-) Побольше такого продукта в наш пластиковый век! А вот за Вашу "заботу" о приличиях и дамах, на примере ни в чём не повинной Мышки, которую Вы "оголили" напоказ всем и себе на потребу, можно и нецензурно получить! По совсем не виртуальной Вашей физиогномии... Это к слову.
Далее, подчиняюсь Великому и Ужасному Модератору и умолкаю!
Чай готов! Всегда готов! Да здравствует мир во всём мире!
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-02-13 Ола,
Всё (или скажем так - обескураживающе-подавляющее большинство) вещей в мире респределяется по гауссиане. А в приложении к профессиональной этике это значит всегда на окраинах профессий будут маячить "бродячие профессионалы"... Это просто закон природы.
Интересно, что во всех, наверное, профессиях есть такие вещи после которых коллеги как-то не сговариваясь перестают садититься рядом с тобой у костра - у геологов это - определять породы не держа их в руках - по внешнему виду издали. Не будучи врачом, но занимаясь медициной уже почти 15 лет я обратил внимание на примерно то же табу в медицине - на постановку диагнозов с дистанции...
Душечка -
Ей-богу, ну нельзя же так, это же сеть, паутина, ну мало ли чего ветер не принесет...
Сиса - я написал Вам, но поскольку Вы не и открываете Вашу частную почту, послал через Дениса.
Сереня -
Я знал что ты меня раскусил и предвидя это, все время у тебя в гостях притворялся... Гыы...
Обнимаю всех. Девушек еще чуток НЛП-рую. На будущее:)
Даешь Сан Франциско 2007!
Постдоку - спасибо за халявную консультацию. По цене, конечно, и свининка. Торопились, наверное. Но я тронут заботой. Но аглицкий подучите перед сдачей минимума. "Времена меняются – as time goes by" - этого перла Вы больше никому не рассказывайте, ладно? А еще вдумайтесь как звучит Ваша фраза "Резкость и недостаточная культура общения – за этим нужно следить, что бы друзья были не только женщины." За это можно от женщин схлопотать по докторской колбасе.
Ну и там еще много, как говорит сатори - запущенного.
Ни ничего - ВАК нынче добрый.
Alex Chaihorsky
Reno, NV.
Отвечает EL, Ufa, 2006-02-13 1. Alex!
Речь всего лишь шла о бинарной логике, а Вы слишком глубоко копнули в физику, а затем ещё приплели МиЭ, Ленина осталось только вспомнить.
2. Psychodoc!
Если бы в реальной жизни человечество бы болтало, но не действовало, то куда бы человечество скатилось? Не всё же ограничивается одной дипломатией и политикой. Хотя, конечно, в жизни многим следовало бы быть подипломатичнее.
3. Денис Шумаков!
Простите меня, пожайлуста- я замолкаю.
Отвечает satori, 2006-02-13 Доброго всем утра! :)
Ребята, какие-же вы все серьезные!.. ;))) Радуете. Чессслово!..
Увидеть, понять и действовать - это три "большие разницы", нерушимой связи между которыми я, например, не вижу.
Отвечает littlebat, 2006-02-13 Сережа, спасибо! :)
поцелую при встрече, чесс слово :)))), ...если захочешь :)
Алекс, страшно интересно узнать, на что мы идем, собираясь увидеться с Вами, - какие действия предполагает загадочная абревиатура НЛП :)
не боящаяся улыбаться не только в настоящей, но и в виртуальной жизни
вегда ваша Мышка :))))
Отвечает satori, 2006-02-13 2 littlebat -
Хотелось бы таки уточнить, какой конкретно круг лиц подразумевался под "ваша"?
Отвечает золотая_осень, 2006-02-13 Кать, удивляюсь твоей невнимательности к советам профессионала !! и легкомысленности!!
"поцелую при встрече, чесс слово :)))), ...если захочешь :) "
В этой фразе сразу открывается во-первых! твое состояние одиночества - прям вот так целовать виртуально знакомого, надевшего маску!!! мужчину. А во-вторых - неуверенность - "...если захочешь :) " еще и со смайлом !!
Денис, прости, не получилось смолчать........ ))))))))) надеюсь столько смайликов хватит для того чтобы ты принял мой пост :)
Отвечает Фин, 2006-02-13 Сатори:
Мышка - точно наша.)))
И это - не только простое проявление мужского эгоизма и попрания прав женщин на свободу. :)))) Это - преклонение перед прекрасной половиной нашего Форума. И да простят мне психологи этот небольшой, но жутко восхитительный комплекс.)))
Отвечает littlebat, 2006-02-13 Саша, я так понимаю, ты желаешь присоединиться с группу поддержки неуверенной в себе Мышки? - поскольку "Ваша" я как раз для них :)
Анюта, я, слабая женщина, помимо неуверенности грешу еще и авантюрностью страшной :))))
а мужчина в маске, это ж тааааак интересно... :))))))
Отвечает heptagon ( heptagon@yandex.ru), 2006-02-13 Денис, огромное от меня спасибо что пропустил это сообщение в форум. Мне было очень интересно прочитать его и следующие (и до этого Алекс интересною тему поднял). Это же не банальный спам и т.п., это нужно учиться уметь обдумывать, отличать в нем "правду" от "лжи", сравнивать свои впечатления, пробовать свое мышление/позицию на прочность ... Ценная вещь очень! Хотя и флудно-флэймная, к сожалению.
Отвечает satori, 2006-02-13 2 heptagon - :)
"То, что нас не убьет, сделает нас сильнее".
Отвечает heptagon ( heptagon@yandex.ru), 2006-02-13 Отвечает heptagon ( heptagon@yandex.ru), 2006-02-13 Ями, про наложение "срезов" - не бредятина а очень очень. Получается что "сомнение в себе" упомянутое Алексом - просто уменьшение влияния/приоритета одного из слоев, имхо обычно более сильного ("я", "себе", "мое"). Поэтому начинается конфликт и перетягивание управления. Эх, теория, теория :)
И еще эх: сейчас понял - на основе "Гораздо вернее, что женское "лучше как-нибуть потом" означает "вряд ли когда-нибудь"." - что не стоит ждать одну знакомую на чай :( :)
Отвечает Sisa ( alsisa@mail.ru), 2006-02-13 Вот так, один раз поленишься исправлять грамматические ошибки - и пойдут они гулять, передаваться, так сказать, з уст в уста. А потом и вовсе: "это авторская орфография, в ней заложен глыбокий и тайный смысл"...
Алекс, получила (спасибо, Денис!!!), отвечу чуть позже .
Я свою почту не то чтоб не открываю, а просто, к стыду своему, не знаю, как это вы к своим никам еще и мейлы присоединяете.
Нeptagon - вовсе не обязательно (диагнозы по фотографиям не ставим!)
Отвечает heptagon ( heptagon@yandex.ru), 2006-02-13 Sisa,
Чтоб мыло показывалось около ника есть галочка в твоих личных настройках (Показывать е-мейл..). Чтобы попасть в настройки - ткнись на свой ник над полем где набираешь текст поста (в строке "Ваш комментарий, Sisa:")
Насчет знакомой :) - очень на нее похоже да и времени уже прошло ... :)
Отвечает littlebat, 2006-02-13 мне тоже очень понравилось это наблюдение про женское "лучше как-нибуть потом" равносильное "вряд ли когда-нибудь".
по себе могу сказать, что очень похоже на правду :)
Отвечает Sisa ( alsisa@mail.ru), 2006-02-13 Ух ты! Получилось!
Спасибо, Нeptagon.
Отвечает EL, Ufa, 2006-02-14 <мне тоже очень понравилось это наблюдение про женское "лучше как-нибуть потом" равносильное "вряд ли когда-нибудь". >
Следует заметить, что двусмысленность- атрибут не только поведения женщин, дипломатов и политиков; кроме того, мужчины сами ожидают от женщин такой линии поведнния.
Ну почему
М. Танич
Ну почему ко мне ты равнодушна?
И почему ты смотришь свысока?
Я не прекрасен может быть наружно
Зато душой красив наверняка!
Ты погоди не спеши, ты погоди не спеши,
Ты погоди не спеши дать ответ.
Жаль что на свете всего, только два слова всего
Только два слова всего "Да" и "Нет"
Я как ночь без луны,
Как рояль без струны
Знай, что сердце давно
Только тобою полно, но
Ну почему ко мне ты равнодушна?
И почему ты смотришь свысока?
Я не прекрасен может быть наружно,
Зато душой красив наверняка!
Ты погоди не спеши, ты погоди не спеши,
Ты погоди не спеши дать ответ.
Жаль что на свете всего, только два слова всего
Только два слова всего "Да" и "Нет"
Стал я бледным на вид,
Потерял аппетит,
Может это смешно,
Только твержу все одно:
Ну почему ко мне ты равнодушна?
И почему ты смотришь свысока?
Я не прекрасен может быть наружно,
Зато душой красив наверняка!
Ты погоди не спеши, ты погоди не спеши,
Ты погоди не спеши дать ответ.
Жаль что на свете всего, только два слова всего
Только два слова всего "Да" и "Нет"
Отвечает Сергей Хорольский, 2006-02-14 <<Сережа, спасибо! :)
поцелую при встрече, чесс слово :)))), ...если захочешь :) >>
А когда это я отказывался-то?!?!?! "Гиви, парле ву франсэ? Канечна хаачу!" )))))))
Всех влюблённых (и не очень) - С Днём Святого Валентина!
Ура, товарищи! Чай готов!
|