чай :: форум : обсуждение сортов и марок чая

А давайте актуальные рейтинги чаев поддерживать ! :)

Что я имею в виду ? Дискуссию на тему:

- Лучший Даржжилинг в ценовой категории до 120 руб/100 гр.
- Лучший Дарджилинг в ценовой категории до 450 руб и т. д.
- и уточнять дату, которую раз в месяц или в квартал - будем обновлять...

Некое усредненное мнение участников форума...

Лучший Юннань до 600 руб (на 1.09.2006) ... До 1200 руб. И т. п.
И эти рейтинги будем корректировать, и менять места в рейтинге,
по причинам например: "Этот чай сейчас испортился". Или: "Переместился в рейтинге на одну позицию вниз, потому что появился в продаже новый, более интересный".

Чтобы новый человек мог зайти на наш форум, и.... хочется ему купить лучший Юннань, который он может себе позволить. Готов за него платить, скажем, до 600 рублей... Хопа ! А у участников нашего форума уже есть готовые рекомендации, что лучше купить за эти деньги...
На такое-то число такого-то года.... То есть наши рейтинги - мы будем поддерживать в актуальном состоянии, обновляя информацию.

И так про основные сорта чая.

Что скажете ? Реально это или нет ? Вообще-то эта информация - как раз то, зачем заходит на форумы основная масса посетителей. На форумах по другой тематике можно, например, потратив 1-2 часа и почитав перепалку между участниками, понять, какая сейчас лучшая звуковая карта для компьютеров ценою до 250 $. И так все остальное...
В процессе обсуждения, участники дискуссии обычно прибиваются к некоему превалирующему мнению, и вычисляют одного-двух лидеров в каждой подгруппе.

Это красивая идея, и она возникала неоднократно. Но у нее много слабых мест. Самое слабое — поддержание информации в актуальном состоянии. Это требуетс постоянной работы учатников форума, а с какой, собственно, стати, они будут это делать. Оценка чаев, даже на уровне мнений — это работа, причем не простая.

Второе слабое место — это почти неизбежное превращение такого рейтинга в рейтинг одного человека. Самого активного. Вот Вам сейчас эта идея нравится, Вы готовы чаи оценивать — а остальным, предположим, влом. И получится, что от имени форума быдете вытупать Вы один. Что идею губит на корню.

Ну и, наконец, с таким рейтингом куча технических проблем.

Впрочем, если Вы придумаете, как такой рейтинг орнганизовать, мы будем над ним думать. Потому что, повторюсь, идея красивая.

Сам же я считаю, что она не будет реализована до тех пор, пока не будет создано мехнизма сбора информации о всем чае на рынке, причем такого механизма, при котором этот сбор информации будет выгоден самим чайным компания. На эту базу уже можно будет и рейтинги наверчивать и прочую крастоты. А пока усилия на создание рейтинга будут несопостовимо велики по сравнению с его результативностью.

А если интерфейс "голосование" сделать на форуме ? Там можно голосовать с одного IP не более одного раза. Хотя конечно, любую информацию можно при желании исказить. И если какая-то фирма захочет поднять в рейтинге свой чай, то зарядит 50 человек, и они проголосуют... Если голосовать смогут только зарегистрированные - то мало голосов будет. А если незарегистрированные - то кто-то может и вообще роботом забомбардировать. Используя прокси-сервер, генерирующий разные IP-адреса, даже один человек сможет исказить все рейтинги. :( Нет, по-видимому, если и учитывать, то только голоса зарегистрированных участников, и может даже не всех, а только "заслуженных". Которым на других форумах звездочки присваиваются или статус "бывалый" и т. п. По давности его регистрации и по количеству его постов. В общем, действительно, не совсем понятно, как это сделать...

Хорошая идея - это создание рубрики "выбор форума", которая - одновременно и субъективна, и весома, и показывает тренд.

Мне идея выделения чаев больше нравится, чем градация по цене.

В новой версии сайта будет раздел «рекомендации» ;) Как раз с такими функциями.

Да-да, Денис. :) Я об этом и говорю. :)))

Мысль весьма интересная. Мне все-таки кажется, что должно быть два уровня рейтинга:
1. Выбор форума
2. Градация по ценам*
* Я полагаю не корректно сравнивать чаи по 50 руб. и чаи по 500 руб., хотя бывает, что тот, который за 500 ваще не фонтан.

По градации по цене:
Одно и то же сырье для чая может отличаться в рознице в несколько раз. Конечно, можно выделять различные ценовые позиции, но это будет оценкой бренда, а не чая.