

чай :: рекомендации
бирюзовый чай, чайный экспресс,
чайный сад кульяна,
теаполис, братья ча чжай,
тд сергеев,
чайный отдел,
чайная высота,
чайное путешествие,
география чая
хризолитовый чай,
херес это тоже вкусно,

чай :: новости и обновления
|
Пишет uuu99950, 2006-09-16
Денис, я читаю сейчас книжку некоего американского мульти-миллионера, "поднявшегося" с нуля. И он в своей книжке оперирует понятием "целостность". Автор приводит пример, что если его друг назначает ему деловую встречу (в которой выступает просителем), на которую сам не является, и не перезванивает по мобильному, и больше никогда за этот случай не извиняется, и не заводит речь - то у этого человека на тот момент - нулевая целостность. То есть его слова расходятся с его поступками на все 100 %. А когда другой человек вечером говорит: "Я подброшу тебя на своей машине туда-то. Я буду там ровно в 7 утра.. " И действительно, ждет в машине в 7 утра - то в этот момент у этого человека - 100 % ная целостность. ... Вот такое измышление автора.
Так вот, читая эту книжку, я не усматриваю 100 %-ной целостности по отношению твоей политики модерирования форума. Я был свидетелем, как несколько раз участников обсуждения "уносило вообще не в ту степь". Я заходил снова и снова, заинтригованный "новыми сообщениями". И убеждался, что они по-прежнему ругаются....
Их перепалка становилась вообще никому не интересной.
Ты - молчишь, не вмешиваешься как модератор.... Чем это вызвано ?
Я вижу, что если уж ты модерируешь форум, то тебе пока-что не достает "целостности" в вопросе модерирования. Только не обижайся.
Отвечает Денис Шумаков, 2006-09-16 Не обижаюсь, куда уж там ;)
Я отвечу несколько позже, возможно, через пару дней. Большой вопрос требует большого ответа, а я сейчас немного занят. Идет?
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2006-09-17 Оракл бросил в огонь щепотку порошка и заговорил из поднявшегся дымного облака плоским голосом: "Бесплатные консультанты - консультанты бесплатные... Информация на халяву - халявная информация... Пользуйся поисковиком и, блин, обрящешь...Не хочешь платить, терпи их гадские шуточки... Сам убил бы за их офф-топы, но где ты еще второго Хорольского возьмешь?....
Свет медленно стал меркнуть и храм погрузился в темноту.
..........
Отвечает ach, 2006-09-17 Ууу! Как все запущено...
(доктор Шац)
Отвечает d'Arahchyan, 2006-09-17 Я так думаю, народ, который рейтинг рамблера формирует, в основном, в "статьи о чае" ломится, а не на форум. Хотя, может, и ошибаюсь - найти подтверждение этому на сайте рамблера я не смог.
Сам я на форумы незнакомых сайтов захожу только если нахожу там через поисковик ответ на какой-то вопрос или, если сам хочу вопрос задать. В обоих случаях флуд в других ветках мне не мешает.
Отвечает d'Arahchyan, 2006-09-17 неудобно на форуме то, что нельзя отписаться от темы, на которую ты хоть раз ответил и то, что нельзя на тему подписаться, не заслав туда сообщения.
В первом случае приходится смириться с потоком лишних писем, а во втором - либо смириться, либо запостить какую-нибудь глупость. :)
Отвечает Денис Шумаков, 2006-09-17 uuu99950, я постараюсь ответить на все вопросы ;)
1. Про либеральничание, вернее — про выборочное либеральничание. С эти все очень просто. На форуме — классическая дедовщина. Часть участников форума чрезвычайно ценна для сообщества: по своим личным качествам и чайным знаниям. Каждое их содержательное сообщение может сопровождаться десятком отвлеченных — ну и что? Мне даже приятно, что эти люди могут здесь общаться на отвлеченные темы.
2. Еще про либеральничание. Не забывайте, что многие из форумчан давно и хорошо знакомы друг с другом лично. Счет уже идет на десятки человек и десятки месяцев. У нас много своих тем, своих шуток и много другого своего. Наше общение не может быть понятным со стороны сразу — и очень хорошо. Я же не буду затыкать рот старым друзьям ради трехсот незнакомых мне людей. Это, кстати, не означает, что наша тусовка — закрытая. Новые люди в ней появляются постоянно и легко, не испытывая, насколько я понимаю, особых напрягов.
3. Если человек заходит на форум, не регистрируясь и не оставляя сообщений, только для того, чтобы почитать новости и узнать, какой чай купить, то такому человеку я могу дать два очевидных совета. Первый: чистые новости, без флуда, можно читать в новостном разделе. Второй: надеяться на то, что форум ответит на незаданный вопрос, бесполезно. Хочется узнать, какой чай купить — надо регистрироваться и спрашивать. Насколько я помню, такие вопросы остаются без ответов в очень редких случаях.
4. И, наконец, самое главное. Мне интересно, откуда Вам известны ожидания трехсот нормальных посетителей? ;)
5. А целостности нет, конечно. Целостность человека при работе с сообществом возможна только при полном подчинении ему сообщества и выстраивания отношений по схеме «гуру — адепты». Вот тогда будет такая целостность, что закачаешься. И цели, которые ставит перед собой лидер сообщества, при такой схеме будут решаться очень эффективно. Только мне это не нужно. Мне, во-первых, «гурово-адептовая» схема противна, а, во-вторых, я не очень хорошо знаю какие цели у нашего форума.
Я ответил на вопросы?
Отвечает Денис Шумаков, 2006-09-17 To d'Arahchjan.
Дим, через пару недель настучи мне по голове с отпиской от старых тем — постараемся сделать. Сейчас немножно накопилось других задач. |
|