чай :: всегда под рукой
teatipsbrief100: русский, english
teatipsbrief200: русский, english
teatipsbrief300: русский, english
english site






чай :: форум : неформат


Пишет uuu99950, 2006-09-16

Денис, я читаю сейчас книжку некоего американского мульти-миллионера, "поднявшегося" с нуля. И он в своей книжке оперирует понятием "целостность". Автор приводит пример, что если его друг назначает ему деловую встречу (в которой выступает просителем), на которую сам не является, и не перезванивает по мобильному, и больше никогда за этот случай не извиняется, и не заводит речь - то у этого человека на тот момент - нулевая целостность. То есть его слова расходятся с его поступками на все 100 %. А когда другой человек вечером говорит: "Я подброшу тебя на своей машине туда-то. Я буду там ровно в 7 утра.. " И действительно, ждет в машине в 7 утра - то в этот момент у этого человека - 100 % ная целостность. ... Вот такое измышление автора.

Так вот, читая эту книжку, я не усматриваю 100 %-ной целостности по отношению твоей политики модерирования форума. Я был свидетелем, как несколько раз участников обсуждения "уносило вообще не в ту степь". Я заходил снова и снова, заинтригованный "новыми сообщениями". И убеждался, что они по-прежнему ругаются....
Их перепалка становилась вообще никому не интересной.

Ты - молчишь, не вмешиваешься как модератор.... Чем это вызвано ?
Я вижу, что если уж ты модерируешь форум, то тебе пока-что не достает "целостности" в вопросе модерирования. Только не обижайся.


Отвечает Денис Шумаков, 2006-09-16

Не обижаюсь, куда уж там ;)

Я отвечу несколько позже, возможно, через пару дней. Большой вопрос требует большого ответа, а я сейчас немного занят. Идет?


Отвечает biovirus (xyz1953@hotmail.com), 2006-09-17

Оракл бросил в огонь щепотку порошка и заговорил из поднявшегся дымного облака плоским голосом: "Бесплатные консультанты - консультанты бесплатные... Информация на халяву - халявная информация... Пользуйся поисковиком и, блин, обрящешь...Не хочешь платить, терпи их гадские шуточки... Сам убил бы за их офф-топы, но где ты еще второго Хорольского возьмешь?....
Свет медленно стал меркнуть и храм погрузился в темноту.

..........


Отвечает ach, 2006-09-17

Ууу! Как все запущено...
(доктор Шац)


Отвечает d'Arahchyan, 2006-09-17

Я так думаю, народ, который рейтинг рамблера формирует, в основном, в "статьи о чае" ломится, а не на форум. Хотя, может, и ошибаюсь - найти подтверждение этому на сайте рамблера я не смог.

Сам я на форумы незнакомых сайтов захожу только если нахожу там через поисковик ответ на какой-то вопрос или, если сам хочу вопрос задать. В обоих случаях флуд в других ветках мне не мешает.


Отвечает d'Arahchyan, 2006-09-17

неудобно на форуме то, что нельзя отписаться от темы, на которую ты хоть раз ответил и то, что нельзя на тему подписаться, не заслав туда сообщения.

В первом случае приходится смириться с потоком лишних писем, а во втором - либо смириться, либо запостить какую-нибудь глупость. :)


Отвечает Денис Шумаков, 2006-09-17

uuu99950, я постараюсь ответить на все вопросы ;)

1. Про либеральничание, вернее — про выборочное либеральничание. С эти все очень просто. На форуме — классическая дедовщина. Часть участников форума чрезвычайно ценна для сообщества: по своим личным качествам и чайным знаниям. Каждое их содержательное сообщение может сопровождаться десятком отвлеченных — ну и что? Мне даже приятно, что эти люди могут здесь общаться на отвлеченные темы.

2. Еще про либеральничание. Не забывайте, что многие из форумчан давно и хорошо знакомы друг с другом лично. Счет уже идет на десятки человек и десятки месяцев. У нас много своих тем, своих шуток и много другого своего. Наше общение не может быть понятным со стороны сразу — и очень хорошо. Я же не буду затыкать рот старым друзьям ради трехсот незнакомых мне людей. Это, кстати, не означает, что наша тусовка — закрытая. Новые люди в ней появляются постоянно и легко, не испытывая, насколько я понимаю, особых напрягов.

3. Если человек заходит на форум, не регистрируясь и не оставляя сообщений, только для того, чтобы почитать новости и узнать, какой чай купить, то такому человеку я могу дать два очевидных совета. Первый: чистые новости, без флуда, можно читать в новостном разделе. Второй: надеяться на то, что форум ответит на незаданный вопрос, бесполезно. Хочется узнать, какой чай купить — надо регистрироваться и спрашивать. Насколько я помню, такие вопросы остаются без ответов в очень редких случаях.

4. И, наконец, самое главное. Мне интересно, откуда Вам известны ожидания трехсот нормальных посетителей? ;)

5. А целостности нет, конечно. Целостность человека при работе с сообществом возможна только при полном подчинении ему сообщества и выстраивания отношений по схеме «гуру — адепты». Вот тогда будет такая целостность, что закачаешься. И цели, которые ставит перед собой лидер сообщества, при такой схеме будут решаться очень эффективно. Только мне это не нужно. Мне, во-первых, «гурово-адептовая» схема противна, а, во-вторых, я не очень хорошо знаю какие цели у нашего форума.

Я ответил на вопросы?


Отвечает Денис Шумаков, 2006-09-17

To d'Arahchjan.

Дим, через пару недель настучи мне по голове с отпиской от старых тем — постараемся сделать. Сейчас немножно накопилось других задач.