Пишет EL, Ufa, 2007-02-07
Прочитала сиё сообщение и узнала, что чаепитие бывает незаконным. Как говорится, век живи- век учись.
В Новороссийске силовики пресекли незаконное чаепитие с иностранцами
http://smi.kuban.info/...
В Новороссийской детской художественной школе имени Эрьзи состоялась встреча местных правозащитников из «Новороссийского комитета по правам человека» и студентов местных вузов с гостями из Германии. Немецкие бизнесмены осмотрели выставку детских рисунков и плакатов, призывающих к толерантности, и сели пить чай. Именно в этот момент в помещение неожиданно ворвались люди в милицейской форме.
У всех собравшихся проверили документы. Майор милиции Овчаренко заявил собравшимся, что данное чаепитие не санкционировано властями и поэтому подпадает под закон о незаконных митингах, пикетах и шествиях. Ссылка на статьи Конституции РФ о свободе собраний не возымела действия.
«Гости из Германии проконсультировались с немецким посольством в Москве и приняли решение немедленно вернуться домой. Хотя первоначально планировали знакомиться с Краснодарским краем в течение недели. Все документы у них были в порядке, они легально пересекли границу РФ, были зарегистрированы и проживали в гостинце», – рассказала представитель «Новороссийского комитета по правам человека» Тамара Карастелева. По ее мнению, столь пристальное внимание к их организации вызвано тем, что правозащитники занимаются защитой интересов турок-месхетинцев и других этнических общин Кубани.
А по официальной версии, в этот день в Новороссийске проходил обычный рейд миграционной службы. И сотрудники МВД вошли в здание художественной школы «совершенно случайно», где и обнаружили двух подозрительных иностранцев, у которых и проверили документы.
Через несколько дней мировой судья Вера Абштырь обвинила правозащитников в том, что они «провели собрание, не уведомив об этом в установленном порядке администрацию». Участники чаепития были приговорены вместе с директором художественной школы к штрафу в размере от 500 до 1000 рублей...
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2007-02-08 И доброй, светлой улыбкой, пряча лукавый изгиб губ в густые, пегие усы улыбается желтыми тигриными глазами всё знавший наперед грузинский аггел Иосиф Виссарионович...
Alex.
Отвечает Nargiz, 2007-02-08 Было бы интересно услышать комментари наших юристов (Сатори, Баранка, Д'Арахчьян). Я всегда считала, что "митинги, пикеты и шествия" - это уличные мероприятия. И насколько любое "собрание" надо "санкционировать"? А то ведь к нашим сезон-чаям тоже можно предъявить подобные обвинения, тем более что у нас и гости из других государств присутствуют.
Отвечает biovirus ( xyz1953@hotmail.com), 2007-02-09 Я думаю что в данном конкретном случае они придрались к тому факту что место (школа Эрьзи) проведения было общественной организацией. А кстати это какой Эрьзя - это мордовско-аргентинский Эрьзя?
Тогда - символичный получается арест.
Эрзя (если это тот) большую часть своей жизни провел в Италии, Франции и Южной Америке перед тем как вернулся в СССР. Чаепитие с европейскими студентами в школе его имени разогнанное властями - удивительная глупость, презрение к ценностям своего народа и знаменитая российская бюрократическая безнаказанность местных царьков. Какая гадость, эта ваша заливная рыба, господа новороссийские менты.
Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.
Отвечает Баранка, 2007-02-09 Nargiz:
В конституции очень много красивых вещей написано, но мало кто ее читал, а уж про то чтобы ей руководствоваться и речи нет ((((((.
Среди адвокатов, судий и прочих приблеженных к судебной ветве власти бытует поговорка: "Неначто сослаться - сошлись на конституцию" ))))))).
Уровень грамотности мировых судий оставляет желать лучшего, про уровень соблюдения мировыми судьями ГПК вообще не приходиться говорить.
Бракоразводные, мелкие уголовные, гражданские до 50 тыс. дела - на сахар.
Чтобы добиться хоть какого-то соблюдения процесса в мировом суде часто приходиться на судью давить, постоянно напоминать о грозящих ей отменах.
Коментировать данное дело мне сложно, надо видеть документы смотреть факт. обстоятельства. Однозначный ответ "законно" или "незаконно" я дать не могу. Как и в любом деле отстоять свою позицию можно, но затратно.
Отвечает satori, 2007-02-09 Сдается мне, что это просто местная разновидность идиотии... Что поделаешь, дураков не сеют, не жнут - они сами родятся :(
Еще думаю, что у нас бы им кое-что надрали за такую "расторопность" (уж больно беспочвенные обвинения), а там свои "понятия".
Что касается судей... Я сейчас глухо засел в Арбитраже - ответчик (ИФНС) нем как рыба и с тоской зевает поглядывая в окно, а я во всю бодаюсь с судьей.
Отвечает Баранка, 2007-02-09 Сатори:
Не по НДС бодаешься?
У нас уже народ отчаялся.
На первом заседании Судья будет тебя усердно слушать, кивать головой, задавать каверзные вопросы представителю ИФНС.
А на втором тоже начне зевать и поставит очередной штамп ссылаясь на ст. 2 ГК, о тм что предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск.
Касация ДВФО вообще непрошибаема.
По остальным делам еще ничего.
П.С. Я прошу прощения, что не про чай. На то он наверное и неформат.
П.П.С. С 12 по 21 буду в москве Буду рад встретиться с форумчанами. Мой телефон 8 962 287 07 50. До 12 на форуме наверное не появлюсь.
Отвечает satori, 2007-02-09 2 Баранка -
По "висякам" 98 года :)
"А что это у вас за папочка такая интересная на столе?" - сказал судья девочке-ответчику и потянулся к нашему "делу", которое она притащила с собой. Это просто пестня! Причем это второй иск подряд по тому же банку и к той же ИФНС, причем в первый раз была чистая победа по 2 инстанциям...
А с НДСом все еще хуже.
Выступление закончил :)
Отвечает Роман, 2007-02-09 Почему-то вспомнилось дурацкое....
"23. Однажды мужики пошли на митинг пpотеста. Hо тут подъехала милиция и весь митинг pазогнала. Тогда мужики собpались на кваpтиpе у одного и пpовели митинг пpотеста там."
... из "Про мужиков". :-)
Отвечает EL, Ufa, 2007-04-02 Всемирное чаепитие протеста
Англичане, французы и немцы встали на защиту свободы собраний в России
http://www.newizv.ru/...
Отвечает EL, Ufa, 2007-10-02 Чаепитие в законе
http://www.newizv.ru/...
В минувшую среду было принято решение, оправдывающее кубанских правозащитников, оштрафованных за несанкционированное чаепитие с иностранцами. Мировой судья Новороссийска Дмитрий Дианов, рассмотрев дело в отношении правозащитников супругов Карастелевых, постановил прекратить производство в связи с отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.
... Руководитель Новороссийского комитета по правам человека Тамара Карастелева рассказала «Новым Известиям»: «Вряд ли бы нас оправдали без поддержки российских и международных правозащитных организаций. В нашу поддержку пили «чай солидарности» в Питере, Москве, Воронеже, Петрозаводске и Орле».
Новороссийские правозащитники намерены в ближайшее время провести по итогам судебного разбирательства «победное» чаепитие. |