чай :: всегда под рукой
teatipsbrief100: русский, english
teatipsbrief200: русский, english
teatipsbrief300: русский, english
english site






чай :: форум : все остальные вопросы и предложения


Пишет Leo, 2004-09-09

А зачем в "последние сообщения" валятся последние новости ?
Мне кажется это не логично и не удобно - форумовские сообщения очень быстро уходят "за пределы экрана"


Отвечает Денис, 2004-09-09

Туда валятся не последние новости, а только новости, которые кто-то захотел обсудить, кликнув по ссылке "обсудить новость".

В этом случае создается новое сообщение с текстом новости в ветке "Новости".


Отвечает Денис, 2004-09-09

А сейчас я тут нащелкал по ссылкам в качестве теста, т. е. это не типичное поведение, когда в форум добавляется сразу куча новостей.


Отвечает Leo, 2004-09-09

Конкретно:
новость "лучше всего макать в чай имбирные «орешки» (30.08.2004 11:01)" ни кто её не обсуждал, во всяком случае я не вижу ни одного комента, а в "последние сообщения" она попала.
Я чего-то путаю или это глюк ?


Отвечает Денис Шумаков, 2004-09-09

Это скоро закончится ;)


Отвечает Денис, 2004-09-09

Новость добавляется в форум сразу после перехода по ссылке "обсудить новость".


Отвечает Leo, 2004-09-09

Неа, я щёлкал, ни чего не добавляется, мож с "лучше всего макать в чай имбирные «орешки» (30.08.2004 11:01)" просто глюкнуло ?

А вообще то, зачем добовлять сразу как щёлкнут ? Вот напишут и отправят комент, тогда и добавлять. Может по ошибке щёлкнули, или просто посмотреть, чего там вовнутрях :)


Отвечает Денис, 2004-09-09

Если новость уже добавлена, то просто происходит переход к созданному сообщению.


Отвечает Leo, 2004-09-09

Эта как ? Говорите помедленнее пожалуйста, для глупых :)
???????????????????????


Отвечает Денис, 2004-09-09

Leo, ты ссылку под новостью видел? :-)

Когда ты в нее кликаешь, то попадаешь в форум, где создается сообщение с текстом новости. НО!!! если сообщение уже создано, то второй раз оно не создается! Понятно? ;-)

И вообще, из меня объясняльщик никакой. :)


Отвечает Leo, 2004-09-09

Aaaaaaaaa..... Есть значит список новостей, совсем отдельно от форума и в форуме есть ветка "новости", новости (отдельные) сыпятся себе и сыпятся, а какая интересная вдруг и захотелось её поговорить, кликаем мышой на "обсудить", она автоматом переносится в форум, в ветку "новости", и дальше живёт по законам форума, а её появление влечёт те же последствия как и новое сообщение в любой точке форума, т.е. рассылку и.т.д.
Я его понял ?


Отвечает мышка сонька (vmv@bankir.ru), 2004-09-09

Я, конечно, понимаю, что аппетит приходит во время еды, но раз уж пошла такая пьянка - почему бы не прикрутить ссылочку "обсудить на форуме" к остальным материалам сайта, например, еженедельную рассылку очень часто хочется пообсуждать ;)


Отвечает Денис Шумаков, 2004-09-10

Мы к этому пока морально не готовы ;) Я уже думал над такой возможностью, но пока решил ее не запускать.

Дело в том, что очень значительная чать материалов сайта устарела или просто недостоверна. Мне это, с одной стороны, нравится - я могу наблюдать эволюцию наших знаний и тащиться от того, как мы становимся все умнее и умнее. Но, конечно, с точки зрения пользователя - это проблема. Нам верят - а мы дурим. Это не есть хорошо.

Если при таком раскладе мы сделаем возможность обсуждать статьи, то мне придется реагировать на большое количество замечаний. Оставлять без внимания реплики и комментарии плохо, а реагировать на все (то есть исправлять материалы) я просто физически не смогу.

Так что пока интерактива в статьях не будет. Надеюсь, вы меня поймете и простите ;)


Отвечает Григорьев Алексей, 2004-09-10

Прикрутить wiki, в котором, как на wikipedia.org можно будет целиком подготавливать статьи. А вам останется только модерировать %)....
Кстати, тема сайта и так очень на wikipedia похожа. Можно думать о том, как на их движок полностью переползать. Хотя, трудно будет. Зато - все вопросы по улучшению сами снимутся.


Отвечает Денис Шумаков, 2004-09-10

Я думал и над этим тоже ;) Пока боюсь трудностей ;)


Отвечает Денис, 2004-09-10

Leo: Точно! ;)


Отвечает Leo, 2004-09-10

Я думаю что wiki это мысль, но надо будет паралельно поддерживать оба сайта - старый и wiki - для тестирования и отладки технологии. Два Дениса потянут ? Хостинг потянет ? Есть в наших рядах спецы по этой технологии ?...
... А было бы очень круто, идея заложенная в wiki замечательно работает например на http://wikipedia.org/..., есть и русский похожий проект - www.wikiznanie.ru Для интересующихся - есть рецензия на технологию wiki на русском языке - http://www.wikiznanie.ru/...

Денис, ты чего думаешь ?


Отвечает Денис Шумаков, 2004-09-10

Я о вики знаю очень мало. Только то, что ею в Нижнем занимается мой добрый знакомый и то, что wiki - это "быстро" на каком-то гавайском наречии. Я думаю, что этих знаний мне должно хватить для перевода сайта на новую технологию ;)

Если серьезно, то надо крепко думать. Мне трудно оценить перспективность этой технологии. В вики есть красивые идеи - но именно это меня и смущает. Очень многие информационные технологии развиваются не потому, что в них существует рациональная потребность, а потому, что они кому-то нравятся. И если энтузиазм (очень сдержанный, кстати) вокруг вики угаснет, все усилия могут пойти козе под хвост.

И еще. Вики функциональна и эффективна тогда, когда целью проекта является "абсолютное знание", если так можно выразиться. Например, вы уезжаете в Америку и хотите набрать какое-то количество бытовых советов (плавки, розетки и прочие мелочи). Вики здесь очень хорошо работает (пример про Америку - действующий).

А наша основная задача - создавать немного недоуменное очарование. Результатом которого будет желание все узнать и пропробовать самому, но с изначально позитивным настроем. Вики, мне кажется, здесь не подойдет. Хотя, повторюсь, это неквалифицированное мнение.


Отвечает мышка сонька (vmv@bankir.ru), 2004-09-10

...осмелюсь все же еще раз упомянуть об обсуждении еженедельной рассылке.
Лет пять назад я написала первое письму Денису именно после прочтения этой рассылки, потом опыт повторился. Это же не статьи, которых много, а всего лишь рассылка. Другое дело, если Денис заинтересован в том, чтобы в ответ на эту рассылку письма шли лично ему, а не на форум для всенародного обсуждения ;)


Отвечает мышка сонька (vmv@bankir.ru), 2004-09-11

Да, и еще
-----
Leo, ты ссылку под новостью видел? :-)
Когда ты в нее кликаешь, то попадаешь в форум, где создается сообщение с текстом новости. НО!!! если сообщение уже создано, то второй раз оно не создается!
-----
Это неправильно вообще-то создавать сообщение с текстом новости по клику "обсудить на форуме". Новость должна "въезжать" на форум только в том случае, когда посетитель чегой-то написал. А то так получается, что, читая новости, мне хочется посмотреть, не ляпнул ли кто чего по этому поводу, и я тыкаю на ссылку "обсудить", убеждаюсь, что там никто пока ничего не сказал, возвращаюсь, читаю следующую новость, снова тыкаю на "обсудить" и т.д.... Таким макаром ВСЕГДА ВСЕ новости будут сыпаться на форум, и за ними будет не видно тех, к которым есть комментарии...


Отвечает Денис Шумаков, 2004-09-13

Про новости тоже хорошая мысль. Мы подумаем. А вот что касается обсужденя статей (или выпусков рассылки), то ничего против их публичного обсуждения я не имею. Просто пока нам не придумать, как это сделать. И стоит ли вообще это делать.