чай :: форум : новости

За этой страшной ссылкой скрывается ураган нешуточных страстей в Арбитражном комитете википедии. Слушается дело об удалении статьи "Чай" из Википедии и наказание виновных.

http://ru.wikipedia.org/... %D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F: %D0%97%D0%B0 %D1%8F%D0%B2%D0%BA%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%B0 %D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B0 %D0%B6/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8 %D1%8F_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1 %81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80 %D0%B0_Shuklin_%D0%B2_ %D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5_%D0%A7%D0%B0%D0 %B9

вот такие ужасы псевдоюридического характера. Иск принят.Позиции сторон заслушаны. Заседание продолжается!

Наш сайт тоже испугался этой ссылки. Чтобы ознакомиться с делом можно ввести в поисковую строку википедии следующий текст:

Википедия:Заявки на арбитраж/Действия администратора Shuklin в статье Чай

После ввода текста нужно нажать на кнопку "перейти".

сайт википедии тут: http://ru.wikipedia.org/...

Какой ужас ;) Честно говоря, до сих пор не могу избавиться от пренебрежительного отношения к википедии. Как источник житейского опыта она, конечно, бесценна. Как источник достоверной информации — вызывает множество нареканий ;)

"Законы небезупречны, ведь их пишут люди":)

ПС: Что с форматированием?

Никакая энциклопедия не должна становиться источником знаний. Для этого существует специальная литература.

А для получения поверхностного представления о предмете - по-моему, википедия - самое оно. Как точка входа.

И еще вика бесценна для формирования вокабуляра для написания запросов яндексу по незнакомой тематике.

Марина, это из-за длинных ссылок в файрфоксе и, возможно, в опере. Прошу прощения, попробуем поправить.

Кстати, еще одна причина, по которой я не люблю Википедию — это совершенно мрачные адреса статей;)

У меня последний эксплорер, Денис. Ссылка тоже на две части делится.

Разбил на части.

и в сафарике тоже.