чай :: форум : неформат

Цитата "Те, кто соберется открывать чайные, должны понять две вещи. Первое - значительных прибылей они не получат. Второе - прибыли не будет вовсе, если концепция бизнеса неинтересна лично самому предпринимателю" Конец цитаты

Первый - это очень Большой и спорный вопрос. Когда я и сам так думал, оправдываясь бездуховностью денег и отсутствием желанием их зарабатывать. Сейчас я думаю, что это в корне неправильно делать такие заявления. Это самооправдание того, почему, к примеру, уже сорок лет, а карманах ветер дует. и если для пролетариата или наемных работников, то этот ответ проканает. Как вариант, оправдания нанятого директора перед вложившими денег учредителями. Но от владельцев бизнеса это слышать просто смешно. По-моему (да и честнее это) стоит расписаться в собственной коммерческой несостоятельности. И попробовать исправить те вещи, из-за которых народ к вам в заведение не идет и заведение не приносит желаемой прибыли.
Думал сначала здесь оставить как ответ, но решил перенести в неформат. Темка-то интересная.

Алеша, когда верхний слой российского бизнеса НАРАВНЕ со швырянием денег на поддержание армий смазливых девиц и всяческой доведенной до извращения кулинарии - станет заниматься серьезными делами как это делают нелюбимый мною Билл Гейтс и его любимый мною напарник по бриджу Уоррен Баффет, или когда они начнут открывать университеты как то делали основатели Гарварда и Йейла, школы и больницы в глухих районах, когда они перестанут заниматься откупкой грехов в виде милостыни и "благотворительности", перестанут спасать СВОЮ душу, а начнут строить ВАШУ страну, ТОГДА деньги перестанут быть предметом который надобно обрызгивать дезодорантами и отношения между деловой элитой и народом войдут в нормальное русло.
И сразу уйдут в небытие это идиотские завывания про высокоморальный бесприбыльный бизнес. Бесприбыльный бизнес - как безоргазмный секс - много пота в процессе и много грусти в конце.

Для справки - исторически мотивация европейских и особенно американских основателей университетов и строителей школ и больниц была религиозной. Протестантизм видит человека как орудие Творца, резец в его руках, а не только как венец Его творения. Отсюда и главное сокровище Америки - так называемая Protestant work ethics - протестантская этика труда. Деньги в ней - МЕРА усилий и ОРУДИЕ для следующего броска. И потому - МОРАЛЬНЫ.
Тщетно пытаюсь я перевести на русский гордые слова английского делового лексикона - "Enterprise" или "Endeavour" - русские поганенькие переводы от корня "Предпринимательство" совершенно не передают их смысл.

Я конечно же говорю про классический период становления англосакского общества, потомки ослабли и поглупели, сегодня и крыша прохудилась и стены шатаются, но фундамент стоит, и только это и вселяет надежду.
Россия же, сбросившая с себя коммунистическое ярмо - общество молодое, я бы даже сказал юное, для ее деловой элиты тратить себя на все эти розовые бантики, тортики и чулочки - позор и разжижение мозгов.

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.

Александр, полностью согласен с Вами, но это общие закономерности, которые относятся к более-менее неторопливому накоплению достаточно большой части социума первоначального денежного капитала. В РФ как обычно, это произошло очень быстро и перераспределение либеральных ценностей до сих пор продолжается. То есть все происходит как и было, но только более скрытно.
Поэтому заявления про беприбыльность бизнеса - это может быть и своего рода перестраховка, что умники-конкуренты не полезут, да и просто пожалиться на жизнь приятно, потому что модель чем нищее - тем духовнее, работает на подсознательном уровне для себя и всех остальных россиян. В Москве правда эта модель потихоньку начинает уходит.
Хотя зная эти заведения непонаслышке (но и не очень плотно тоже), могу еще раз настоять, что это проблема профессионализма владельцев, а не какая либо другая причина. И таким образом рассматривать вопрос о деловой элите, который вы так хорошо осветили, я бы не стал, ввиду отсутствия таковой. К сожалению, и автор этого поста к ней тоже не относится.

Вы знаете, Алеша, я терпеть не могу слова "профессионал", а еще больше его производное "профи", от которого меня просто тошнит. Что такое "профессионал"? Есть хороший специалист и есть плохой специалист, какой вред хорошему если он не "профессионал" и какая польза плохому если он-таки "профессионал"?
С моей точки зрения старожилы этого форума никогда не сделавшие ни цента на чае знают и понимают "тему" много лучше чем иные "профессионалы", каковые может и втюхали населению вагоны чая, но единственная область в которой они являются профессионалами это мошенничество.
С другой стороны Серега Хорольский будучи хранцузским филологом по образованию (бонжур, мон ами элевэ!) и прошедший школу нефтебизнеса является чайным профессионалом (в деловом контексте) каких немного. Но никогда себя таковым не назовет, ибо как любой знающий "тему" человек понимает как она необ'ятна.
"Профессионализм" и его культ пришли из цеховой элитарности, от презрения старшего подмастерья к младшему, этакого "старика" 19 лет к "салаге" 18-ти. Профессионализм и цеховая элитарность в 20 веке были скорее тормозом прогресса, все рывки в технологии, были инициированы людьми продиравшимися через строй этих самых профессионалов, примерам несть числа.

Проблемы бизнеса редко происходят от недостатка профессионализма, потому что он покупаем, а в основном от недостатка честности и порядочности, а главное - человеческого отношения к другим, будь то твой работник, клиент или конкурент. А вот с этим на просторах земель российких большой дефицит. И на просторах душ еще поболе.

Alex Chaihorsky
Reno, Nevada.