чай :: всегда под рукой
teatipsbrief100: русский, english
teatipsbrief200: русский, english
teatipsbrief300: русский, english
english site






чай :: форум : вода для чая


Пишет ezyuk, 2013-03-13

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU
Из пресс - конференции Геннадия Григорьевича Онищенко — главного государственного санитарного врача России, руководителя Роспотребнадзора, Академика РАМН, члена Президиума РАМН, доктора медицинских наук, профессора, Заслуженного врача России и Киргизии, члена президиума общероссийской общественной организации " Лига здоровья нации " :
" По сути, снег - это дистиллированная вода. Из нее выпарились соли, загрязнения, а сама она в девственно чистом состоянии поднялась в небеса, превратилась в снег и упала на землю. Но у нас загазованный, загрязненный воздух, и она абсорбировала много нехорошего, поэтому есть его нельзя... иногда можно позволить себе роскошь растопить снег, дистиллировать его для чая - классная вещь, вода весь букет чая вытаскивает в отличие от жесткой водопроводной воды ". http://www.interfax.ru/...
Кстати, тоже слышал, что липтоновские титестеры заваривают на дистиллированной воде. Правда или нет ?


Отвечает toha (toha@vlink.ru), 2013-03-14

Надо заварить да попробовать. Но, наверное, не зря говорят про мягкую воду, подразумевая вполне определенные параметры содержания солей. Именно содержания, а не отсутствия таковых!


Отвечает ezyuk, 2013-03-15

Всё верно. Вот и я первый раз в жизни решил заварить чай на дистиллированной воде, благо на работе дистиллятор имеется, и лаборант добрая. И сравнить с водопроводной фильтрованной.
Для эксперимента был выбран Дарджилинг, правда не совсем контролируемого места происхождения . Сейчас расскажу, почему не.


Отвечает ezyuk, 2013-03-15

Точно помню, что на стеклянной банке в магазине было название Маргарет Хоуп. Но продавец на моих глазах расфасовала чай в пакетик с надписью Гумти.


Отвечает ezyuk, 2013-03-15

В чеке тоже Маргарет Хоуп, но я отнёсся к этому философски, поскольку вообще нельзя быть уверенным в происхождении содержимого банки. Да и не стоит строго подходить к нашим провинциальным ( тмутараканским, как сказал бы один из участников нашего форума ) чайно – кофейным лавкам.


Отвечает ezyuk, 2013-03-15

Вид сухого листа. Справочно.


Отвечает ezyuk, 2013-03-15

Для простоты восприятия далее буду говорить о чае Д ( на дистиллированной воде ) и чае В ( водопроводная фильтрованная ). Первое, что удивило, это аромат настоя. Аромат Д был выраженным и очень похожим на Восточную Красавицу, в то время как настой В был практически без запаха. Вкус Д – цветочная терпкость с кислинкой, моментально переходящая в сильное послевкусие. Вкус В крайне слабый, какой – то не выраженный и усреднённый, кислинка тоже присутствует ( видимо, характерная черта не самых свежих Дарджей, но утверждать не берусь ). Послевкусие есть, но тоже слабое, вкус водопроводной воды преследует и не даёт сосредоточиться на чае.
Этот эксперимент ещё раз убедил меня, что чай, заваренный на разной воде, может получиться очень разным. В то же время соглашусь с рассуждениями в постах 2005 года о том, что если титестеры чувствуют нюансы похожих образцов чая, дегустируя на воде Д, то это не означает, что их различит потребитель, заварив на воде В.
Но всё – равно интересно … С Уважением.


Отвечает Veta, 2013-03-15

По-моему, дарджилингу мягкая вода только на пользу. Вот зелёный мне на оч. мягкой не нравится, а шу пуэры - нормально.
P.s. Расскажите потом, если не сложно, как Вам Нувара Элия? Я помню, что особой разницы с ассамом не почувствовала (НЭ вроде была от Млесны).


Отвечает Guiganlanshi (guiganlanshi@gmail.com), 2013-03-15

Шу пуэры на мягкой воде, ИМХО, вообще не завариваются.


Отвечает ezyuk, 2013-03-16

2 Veta

Хотел сравнить Ассам с Нуварэлией, но помешали разболевшееся к утру горло и заложенный нос, поэтому от утреннего двойного чая получил всего лишь заряд бодрости. Опишу вкратце, так как сравнение " ноу нейм " образцов будет мало кому интересно. Примечательно, что в лавке бленды стоят дороже, чем плантационный чай.


Отвечает ezyuk, 2013-03-16

Слева якобы НЭ, справа вроде как А. Якобы потому, что во вкусе НЭ уловил ноты кислых сухофруктов, бывает такой чернослив - кислый и сладкий; тут именно кислый. И такой вкусовой профиль относит моё воображение скорей в ЮВА, чем в предгорья Шри – Ланки, да и цена намекает, но здесь злую шутку может сыграть моя излишняя подозрительность ( тем более после " Всемирного дня защиты прав потребителей " ).


Отвечает ezyuk, 2013-03-16

Настой мало о чём говорит. Чтобы уж не было совсем полным флудом, вкусоароматику выдам, когда органы чувств позволят это сделать.
С Уважением.


Отвечает ezyuk, 2013-03-20

У обоих образцов слабая экстрактивность, быстро сходят на нет. У Ассама - характерная терпкость, переходящая в сильное чайное послевкусие. Якобы Нуварэлия - вкус и аромат простенькие, во вкусе доминирует горечь, есть немного чернослива и перечные ноты, послевкусие слабое. Для утреннего чаепития оба образца сойдут.
Чтобы не захламлять ветку, хочу вернуться к воде. Наконец - то нашёл ссылку, где я читал о дегустациях чая на дистиллированной воде. http://gazeta.zn.ua/...
" Вкратце принципы чайной дегустации следующие. Так как создание чая во многих аспектах напоминает виноделие, то и профессиональная чайная дегустация во многом подобна винной. И в одном и в другом случае одновременно тестируется множество образцов (в нашем случае более десятка), эксперт не глотает напиток, а выплевывает в специальную емкость. Чай всасывается с громким звуком, подобным тому, с которым японцы всасывают лапшу. При вдохе чай должен попасть на нёбо, что позволяет одновременно оценить его вкус и аромат. Для профессиональной чайной дегустации используется только фильтрованная дистиллированная обессоленная вода. "
Вто последняя фраза и заинтересовала...


Отвечает ferrum, 2013-03-20

Надо тоже попробовать )


Отвечает ezyuk, 2013-03-20

Я только не понял, к чему в словосочетании " фильтрованная дистиллированная обессоленная вода " слова " фильтрованная " и " обессоленная " ? Опять проделки журналистов ?.


Отвечает Veta, 2013-03-21

Москва, 15 марта – АиФ-Москва.
http://www.aif.ru/...

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) утверждает, что заявления главного санитарного врача России Геннадия Онищенко могут привести к массовым отравлениям, сообщает ОЗПП «Общественный контроль».
.....
Общество защиты прав потребителей отмечает, что главный санитарный врач всё больше и больше удивляет российскую общественность своими эпатажными заявлениями.

«Эпатаж становится чуть ли не его основной функцией, его определённым амплуа, его именно так начинают воспринимать в обществе. На самом деле задача главного санитарного врача не эпатировать публику, а заниматься своими прямыми обязанностями, то есть санитарно-эпидемиологическим благополучием населения и защитой прав потребителей. С эпатажем всё хорошо, а вот со вторым вопросом у нас всё плохо.Что касается советов заваривать чай талым снегом, то потребителям ни в коем случае нельзя этому совету следовать. Особенно в московском регионе и в других мегаполисах, где на улице, помимо вредных выбросов автотранспорта и промышленных предприятий, снег накапливает опасные химические компоненты, содержащиеся в реагентах. Следование советам Онищенко может привести к массовым отравлениям среди населения», – заявил глава ОЗПП Михаил Аншаков.

По его словам, в последнее время высказывания Геннадия Онищенко «свидетельствуют о том, что занимаемой должности данный гражданин не соответствует, поскольку его советы могут реально нанести вред жизни и здоровью россиян».


Отвечает Camel1000, 2013-09-07

Я пробовал заваривать шу пуэр http://item.taobao.com/...
дистиллированной водой - давно хотел проверить. Сам по себе (на обычной воде) его вкус, ИМХО, достаточно нейтрален. Дистиллят делал сам у себя в лаборатории на обычном дистилляторе. Вкус дистиллята самого по себе "никакой", нет привкусов (естественно), пить достаточно приятно (для меня).
К сожалению, для заварки пуэра он оказался непригоден (ИМХО). Чай заваривался нормально (по "стандартной" методике, до 7-8 проливок). На первый взгляд отличия даже не были столь заметны (параллельно делались заварки на "обычной" воде. Но быстро почувствовалось сильное субъективное ухудшение вкуса, легкая горечь (но не такая, как при "перенастаивании"), какая-то "засушенность". Чай не хотелось пить (пришлось даже вылить). Что интересно, послевкусие было сильным и для возврата к "нормальному" вкусу пришлось выпить пару проливов.Ради эксперимента одна порция была оставлена в термосе до утра. Но так долго стоявший чай невкусен в любом случае, вода здесь ничего не изменила.
PS Опыт чаепития у меня очень мал, так что картина достаточно субъективна.


Отвечает ferrum, 2014-02-02

Давно собирался сделать это,но никак не представлялся случай,но наконец свершилось,а посему влез в ветку,где уже говорилось об этом ) В очередной раз заметив изменения не в лучшую сторону воды используемой нами для заваривания,пустился,как обычно в таких случаях, во все тяжкие перепробовав больше десятка разных вариантов. Это и детские Агуша,Фрутоняня,Эльбрусинка,и взрослые Архыз,Альпа,и родниковую с двух мест,и пожалуй ещё в районе восьми наименований местных вод,в том числе и те,за которые принимался уже не один раз. Опять всё мимо. Кроме дистиллированной больше на ум ничего не пришло,посему полез в сеть поближе ознакомиться,ЧТО же это для нашего организма и с чем её едят. Полдня потраченные на то,чтоб составить своё мнение по этому поводу,не прошли зря. Убеждать кого-то в том,следует ли использовать подобную воду для чаепитий,не собираюсь,у всех есть доступ к ресурсам и разум чтоб сделать личный выбор. До сих пор существует куча мнений по поводу дистиллированной воды,но даже ярые противники не спорят с тем,что если не переходить ПОЛНОСТЬЮ на дистиллят,то ничего страшного не случится.
В общем пять литров воды и четыре чая,три из которых знаю очень неплохо. Вчера вечером - Мэнку лао шу,пожалуй единственный,после питья которого остались вопросы,а точнее один...на третьей или четвёртой заварке во рту взрыв(именно взрыв,настолько неожиданно,явно и непонятно) кислинки,причём скорее не кислинки,а кислости,потому как кислинка всё же бывает еле заметной,ярко выраженной,но она от чая,а в этом чае раньше такого замечено не было. Но всё же объективно спишем пока на данный чай. Сегодня-Red Home от Teaside,Мэнку Те Цзи и пробованный до этого один раз ФХДЦ Хунди. Расписывать по отдельности смысла нет,их объединило одно - совершенно объёмный аромат,насыщенный и богатый полутонами,гармоничный вкус(как продолжение аромата),очень долгое комфортное послевкусие и никаких намёков на сухость,оскомину и т.д. Стойкое ощущение того,что наиболее похожий настой получается при заваривании Шишкой,к сожалению последнее время(примерно с середины декабря) она снова поменялась,отсюда и возникло очередное движение по поиску подходящей воды. Если кто-то ещё экспериментировал с этим,поделитесь впечатлениями(данная ветка прочитана,вот и Евгений ezyuk писал примерно о том же),будьте добры
Не по теме: Сергей Guiganlanshi,данный Даньцун изготовлен из сорта Ми Лань Сян? Или это отдельный сорт?


Отвечает Guiganlanshi (guiganlanshi@gmail.com), 2014-02-03

Нет, Красный император и Медовая орхидея / медовый аромат совершенно разные сорта. Хотя сходство есть, но именно общее для даньцунов: ягодно-персиково-имбирное. Я про императора знаю пока немного, через месяц буду у гуанчжоусцев, спрошу подробнее.


Отвечает Guiganlanshi (guiganlanshi@gmail.com), 2014-02-03

Самую страшную вещь про дистиллят, которую слышал, - это его канцерогенность.


Отвечает ezyuk, 2014-02-03

Думаю, не концерогенней Лапсанга нашего Сушонга ( особенно дешёвого ).


Отвечает listupal, 2014-02-03

@До сих пор существует куча мнений по поводу дистиллированной воды,но даже ярые противники не спорят с тем,что если не переходить ПОЛНОСТЬЮ на дистиллят,то ничего страшного не случится. @

У меня так мнение простое - то чего нет в природе не может быть полезнее естественного для живого организма. К примеру связка витамин из яблока или витамин из таблетки.
Сейчас появляется интересная информация что вода в живых организмах образует кластеры из большого количества молекул, в родниках структуры из небольшого количества молекул. Очищенная, бутилированная и сиречь дистиллят состоит из разрозненных агрессивных молекул.

ferrum

ЧАй заваривали паралельно на разных водах, или в разнобой ?
Сам пил на нескольких брендовых водах, и остановился на обычной водопроводной. Чай получается рельефней, ярче проявляется вкус из за жёсткой воды похоже.



Отвечает 974Kmart, 2014-02-03

тогда уж при наличии ассистента надо проводить слепую дегустацию,и она точно расставит все точки над "и".


Отвечает Малыгин Максим (samnitretz@gmail.com), 2014-02-03

listupal -
"Сейчас появляется интересная информация что вода в живых организмах образует кластеры из большого количества молекул, в родниках структуры из небольшого количества молекул. Очищенная, бутилированная и сиречь дистиллят состоит из разрозненных агрессивных молекул. "

Подобная информация давно уже появилась, в т.ч. обсуждалась на форуме. И вся она в лучшем случае "околонаучная", в подавляющей массе - псевдонаучная. Не ведитесь.


Отвечает Сергей Пурюшин [cha-shop.ru] (puryushin@gmail.com), 2014-02-03

Так в итоге, лучше на дистиллированной воде заваривать или нет?


Отвечает ferrum, 2014-02-03

Сергей Пурюшин,однозначно сказать не могу,тем паче советы давать,просто опытом делюсь,ПОКА лично я вижу только плюсы,сегодня поеду в аптеку за очередной "дозой" ))) буду пробовать дальше.
Сергей Guiganlanshi: вот и дело-то,что общее почувствовали с орхидеей,а не с Чжи лань сян к примеру...бывает ;) А с канцерогеном в воде вообще не понял...откуда бы им там взяться..? Может я не дочитал что-то )
Теперь по воде: думаю,тут спорить никто не будет,что на конечный вкус/аромат чая большое,если не главное(но это опустим),влияние оказывает вода,а если точнее,то минералы и прочие примеси,находящиеся в Н2О,потому каждый из нас отдаёт предпочтение той или иной воде. А вообще,изначально,по моему личному мнению,мы(проживающие вдали от места производства чая) имеем очень смутное представление о том,каким должен быть данный чай по замыслу чаевода,который этот самый чай выращивает и производит. Причина очевидна-там другая вода,там вода,заваривая на которой свой чай,производитель делает выводы,что его нужно сильнее прожарить,дольше прогреть и т.д. Опять же,прошу заметить,подгоняя его под свои вкусы. И вот чай приехал сюда,в город,в котором проживает,к примеру,listupal ))) Я не думаю,что хотя бы один образец,из продающихся в этом городе или льющихся из крана на кухне даст точно такой же результат,какой получил от заваривания своего чая производитель на местной воде. Вот собственно и всё...всё остальное здесь -это сугубо личные предпочтения каждого из нас,кто-то из под крана через "Барьер",кто-то оттуда же,но через обратный осмос,кто-то с родников,а кто-то,типа меня,мыкается по маркетам в поисках воды,которая выдаст из чая именно то,что нужно ему. Я же здесь не утверждаю,что дистиллят-догма,мне тоже бывает интересна та или иная вода тем,что одна например вытягивает из конкретного чая аромат,зато вкус на ней никакой и шероховатость остаётся,иная напротив... Для себя я выбор на данном этапе сделал,я нашёл воду,которая даёт почти те же результаты,к которым я привык,и по которым я относительно объективно для себя могу судить о конкретном образце чая. Это мои личные предпочтения,не более. Один нюанс...честные результаты любой дегустации,на мой взгляд,может дать ТОЛЬКО дистиллированная вода,потому,как писал выше,что остальные отклонения во вкусе/аромате даёт не вода как таковая,а примеси в ней содержащиеся. В Росинке,горячо любимой "пуэрщиками" одни примеси-одни результаты,в Шишке другие примеси-другие результаты. Кстати о птичках...до недавнего времени считал,что цветовая насыщенность настоя напрямую зависит от мягкости воды...не так оказалось,дистиллят выдал настой менее насыщенный по цвету,чем Шишка та же,видимо цвет вытягивают всё же примеси в воде,а не их отсутствие.
А по поводу "нет в природе"... пока искал инфу по дистилляту,наткнулся на интересный форум от шестого или седьмого года,там одна умная тётечка(без сарказма,действительно умная,имеющая медицинское образование и интересующаяся),противник данной воды тоже так изначально аргументировала свою точку зрения. Знаете,что ей ответили? "Варёной колбасы тоже нет в природе" ))) улыбнуло. Кипятка,которым мы завариваем и пьём,тоже нет в природе,не считая подземных вод и так далее,да и дистиллят можно обнаружить если сильно постараться,ну или крайне близкую к дистилляту воду.
Михаил,теперь,надеюсь понятно,что никакие слепые дегустации не нужны,дегустировать нечего,всё складывается из личных предпочтений. Вполне возможно,что через десять литров или сто я разочаруюсь в этой воде,возможно,что завтра мне дадут ссылку,по которой я прочту,что выпивая по два литра в день дистиллированной воды,я загнусь через год,и если меня смогут в этом убедить серьёзными обоснованиями,то вероятно я изменю свою точку зрения,а пока,как сказал уважаемый Максим Малыгин,в подавляющем большинстве это околонаучные и совсем ненаучные споры ) И точки в этой истории ставить рано )


Отвечает 974Kmart, 2014-02-03

Михаил,теперь,надеюсь понятно,что никакие слепые дегустации не нужны,дегустировать нечего,всё складывается из личных предпочтений.
___
так личные предпочтения никто оспорить и не пытается,я вот честно сказать на водопроводной воде всегда пью,но отношусь с уважением к тому что люди предпочитают ту или иную воду.Ну и естественно стало любопытно,при слепом затесте из 3 образцов (дист,водпроводн,и бутылочная) вы верно определите воду или нет?
Это не вопрос-ловушка,а просто интересно.


Отвечает ferrum, 2014-02-03

Я сейчас больше чем уверен,что определю на знакомом чае,если ещё и оппоненты(бутилированная вода) будут не близки,как Шишка,а далеки,как к примеру заявленная самой мягкой из продаваемых в одном из отделов Серебристый источник из Городца. Ну и в общем конечно-это скорее тестовая вода,чтоб не париться на дегустации. Опять же дистиллируют её по разному,не исключаю,что где-то остаются примеси,но не до маразма же... ) Наверное стоит попробовать всё же и сделать свои выводы


Отвечает listupal, 2014-02-03

Вспомнилась коронная фраза Ильи Бадурова - Хэ Цзю Чжи Лао Дэ !
Если правильно запомнил )


Отвечает ferrum, 2014-02-03

Это как по-русски,простите? )


Отвечает listupal, 2014-02-03

Выпил и понял!
Илья почти в каждой серии своего "гона" проповедует )


Отвечает ferrum, 2014-02-03

Ну да,мы же для себя пьём в общем-то )


Отвечает Виктор Ермолаев (foc@olympus.ru), 2014-02-03

я, например, пил достаточно долго, прежде, чем начал что-то понимать
(отдельное спасибо М. Баеву)


Отвечает ferrum, 2014-02-06

Позавчера вернулся с дистиллированной водой к Мэнку лаошу чтоб получить ответ на оставшийся вопрос. Ответ был тот же...кислость во вкусе на протяжении первых четырёх заварок,затем поменял воду и проливал оставшийся чай ей. На пятой вымылись остатки "кислоты" и последующие проливы были "в норме". Тут грусть-тоска обуяла по поводу того,что дистиллят для шу пуэра не подходит... Решили попить пробованный тремя днями раннее чудом оказавшийся в руках лаосский россыпной гунтин,чтоб уж окончательно убедиться в несовместимости чистой воды и шу пуэра. Не убедились,потому как лаосский гунтин на дистиллированной воде получился ничуть не хуже,а где-то и лучше,чем на бутилированной. Как-то так... Вопрос только относительно Мэнкушного пуэра завис...почему он настолько кислый выходит на дистилляте при том,что на другой воде не помню и намёка на кислинку... Может кто прояснит,поделится соображениями..? )


Отвечает Guiganlanshi (guiganlanshi@gmail.com), 2014-02-06

Фу, слава Богу, справедливость торжествует. Я уже четыре дня ломаю голову, почему при заваривании шу-пуэра "к воде остались вопросы", а не "ну это же полная фигня"..
Не могу себе представить даже шу, заваренный мягкой водой, а уж дистиллятом - тем паче.


Отвечает ferrum, 2014-02-06

Не,Сергей,это не справедливость торжествует,а объективность...лаошу не прокатил,зато с лаосским на этой воде порядок ) для меня во всяком случае