чай :: всегда под рукой
teatipsbrief100: русский, english
teatipsbrief200: русский, english
teatipsbrief300: русский, english
english site






чай :: форум : обсуждение сортов и марок чая


Пишет samimax, 2006-03-16

пил ли кто чаи lord proud ?
стоят 130-150 руб за 100гр в банке
http://lordproud.ru/...


Отвечает Хобот, 2006-03-17

Они здесь пару раз уже обсуждались.
Мне подарили женьшеневый улун из этой серии, но мне он не очень понравился - по крайней мере после 2-3 проб пока на него не тянет. :)

http://teatips.ru/...
http://teatips.ru/...


Отвечает samimax, 2006-03-17

спасибо за ссылки
но баночки хорошие ;-)


Отвечает heptagon (heptagon@yandex.ru), 2006-03-17

samimax,
баночки (в виде книжечек) уже тоже обсуждались (вторая ссылка приведенная Хоботом) и доминировало негативное мнение.
Не могли бы Вы высказать свое мнение по поводу недостатков этих коробочек. Покупать я его не хочу, но субъективное мнение щупавшего коробочки мне очень интересно.
Высказаные к ним претензии можно найти под второй ссылкой от Хобота, но вот основные:
1. Хлипкость. Ощущение "недожатости" жести.
2. Грубость работы (по сравнению с Ахмадом, Хиллтопом ...) - например грубо вделаное стеклянное(?) окошко. Хороший вид только издалека.
3. Невозможность использовать повторно.


Отвечает Хобот, 2006-03-17

heptagon,

Могу дать свое субъективное мнение "щупавшего" коробочки.
+ внешний вид, особенно издалека
+ сама идея с окошечком
+ какая-то "бархатистая" краска, очень приятная на ощупь

- окошечко пластиковое а не стеклянное, царапается изнутри чаем
- все надписи сделаны на наклеенных бумажках, а не прямо на банке

И вопрос - а почему невозможно использовать повторно? Я именно это и собираюсь делать; правда когда я этот чай выпью - неизвестно совершенно. :)

P.S. Приезжайте (приезжай?) в Киев, дам пощупать баночку. :)))


Отвечает heptagon (heptagon@yandex.ru), 2006-03-17

Надо же ...И не хлипкие?

А насчет невозможности использования повторно - это к Николаю Монахову. Коля?

За приглашение большое спасибо, очень приятно :) Но я очень домосед и почти никуда не выезжаю, не люблю как-то.


Отвечает Хобот, 2006-03-17

Я особой хлипкости не заметил. :)
Баночка Newby куда хлипче и неудобнее, как мне кажется.

P.S. В прошлом сообщении хотел ненавязчиво спросить как обращаться - на Вы или на ты. Ненавязчиво не получилось, спрашиваю прямо. :)


Отвечает heptagon (heptagon@yandex.ru), 2006-03-17

А. Значит это только на вид было ... :(

Насчет обращения я не знаю. Сам постоянно варьирую, в зависимости от настроения :) Можно и так и так, можно чередовать. По возрасту - я 1978 года.


Отвечает Sergant (mitrofan1978@mail.ru), 2006-08-07

Ребята, ну зря вы так - негатив, негатив, я конечно не ценитель чая какой-то утонченный и может не разбираюсь так как вы но мне Lord Praud 100и1 ночь понравился больше чем Ахмад или Гринфилт, которые я пил до этого. Это сам чай, а баночка вообще класс, я в принципе чай маме покупал, но понравился он и мне. Хотя может это и самовнушение конечно, так как он дороже, то вроде лучше, но тем не менее.. А вот кстати в коробучку эту мама потом пересыпала всеми любимый ахмад. Вот так ))