чай :: форум : новости

габа-чай, постинсультная депрессия и подвешивание

Интернациональная группа ученых смоделировала в группе иранских мышей постинсультное состояние. После чего в течение двух недель поила мышей зеленым ГАБА-чаем и ГАБА-улуном из одного итальянского магазина и проверяла, бросая мышей в воду и подвешивая за хвост, от какого ГАБА-чая мыши быстрее выходят из депрессивного состояния.

Оказалось, что оба ГАБА-чая облегчают постинсультную депрессию, при этом зеленый ГАБА-чай действует более эффективно. Это, на самом деле, очень серьезно, потому что постинсультной депрессией страдают около трети всех людей, перенесших инсульт.

Заметим также, что содержание ГАМК в ГАБА-улуне выше, чем в зеленом ГАБА-чае. А тот факт, что в описываемом исследовании зеленый ГАБА-чай оказался более эффективным, исследователи связывают с комплексным воздействием ГАМК и антиоксидантов, которых в зеленом ГАБА-чае больше.

http://www.mdpi.com/...

Возвращаемся к старому вопросу: что такое зелёный габа-чай, если габизация предполагает процесс ферментативного окисления?

Все вопросы — в итальянский магазин ;) Я думаю, что речь идет просто о более светлом варианте.

> что такое зелёный габа-чай

а Сергей Борисович что говорит? Он им торгует вроде

> А тот факт, что в описываемом исследовании зеленый ГАБА-чай оказался более эффективным, исследователи связывают с комплексным воздействием ГАМК и антиоксидантов, которых в зеленом ГАБА-чае больше

Л-Теанин сравнивали, интересно?

Нет, понятно, что зелёный габа-чай - это тоже улун, только менее окисленный и прогретый. Но так как мировое сообщество до сих пор не договорилось насчёт единой классификации, то я уточняю, вдруг итальянцам известно то, что неизвестно нам.

Лучший способ преодолеть депрессию - это положительные эмоции. Вряд ли можно добиться такого эффекта, подвешивая за хвост и бросая в воду )))

Ну да, похоже, британских учёных выкупили даже самые неврубающиеся. Теперь маскируются ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМИ группами исследователей. Так заявы звучат убедительнее. Вам не кажется, коллеги, что это запоздалое первое апреля?

Не, не, коллеги, там все по серьезке. Это стандартные тесты, с подвешиванием и бросанием в воду. В том и другом случае фиксируется время наступления апатии. В случае с подвешиванием — когда дергаться перестает, в случае с бросанием в воду — когда перестает трепыхаться (мыши как бы не тонут).

Несмотря на стиль изложения, мы в качестве источника используем только серьезные статьи.

ИРАНСКИЕ МЫШИ - это мем сезона!!!!! )))))))

Когда читаю последние научные дайджесты о чае, не покидает ощущение, что я сам являюсь частью какого - то исследования. Ну, типа, на адекватность восприятия поступающей информации, и, типа, кто первый заметит абсурдность декларируемых тезисов.
В данной новости лично у меня вызывают ряд вопросов попытки исследователей поставить знак равенства между депрессивными состояниями мышей и людей. С другой стороны, после ознакомления с результатами экспериментов, у нас депрессии точно не наступит.
P.S. " Оказалось, что оба ГАБА-чая облегчают постинсультную депрессию, при этом зеленый ГАБА-чай действует более эффективно ", - в этом предложении мне не хватило словосочетания " у мышей ".
P.P.S. " Сейчас набегут " - это про меня. Смайлик.
С Уважением.

Да, в следующий раз не забуду добавить «про мышей».

Хотя, конечно, в целом у меня очень лояльное отношение к таким работам. Хотя это все, конечно, капля в море. Вот обрати внимание, Жень, про антиоксидантные свойства чая, его потенциальную полезность при диабетах, антираковые свойства и кучу других полезняшек известно уже давно. Но известно в принципе. Превратить эти знания в эффективные рекомендации не получается. И не только потому, что все индивидуально и, по большому счету, в чае всех этих компонентов больше, например, чем в водке, но не очень много. Дело в том, что точный механизм большинства целебных свойств чая просто неизвестен. И даже успешные лабораторные испытания или даже испытания на людях такого механизма почти никогда не дают.

А если не известен механизм, очень сложно превращать общие знания в конкретные рекомендации. Отсюда и отмазки на уровне «на себе проверял, мне помогло». Так что пусть исследуют. Им еще много работать :)

Для торговли чаем с оздоровительным акцентом, кстати, такая ситуация вполне себе благоприятна.

Денис, кажется я понял, что упустил из виду, зациклившись на сиюминутной потребительской пользе. Научные исследования редко дают моментальный положительный результат. Чаще всего нужно перелопатить огромное количество сена, чтобы найти иголку, а потом ещё и доказать, как это работает, а затем попытаться внедрить на практике, и всё это через тернии. Причём существуют ещё промежуточные исследования, связь которых с предполагаемым результатом вообще сходу не очевидна. Поэтому с нетерпением буду ждать результатов, внедрённых в жизнь.